Skvaller om Cissi Wallin

Jag vill minnas att FV anmälde CW för falsk tillvitelse 2012 efter hennes falska påståenden men utan resultat.

Nu får FV dock upprättelse eftersom hans stalker CW inte gett upp utan har fortsatt att förtala honom.

Man kommer osökt att tänka på filmer som Farlig förbindelse där försmådda psykiskt instabila kvinnor tappar all kontroll efter en liten oplanerad helt frivillig förlustelse.

Nej, det har inte hänt.

Däremot så meddelade Aftonbladets jurist Cissi 2011 att antingen så fick hon polisanmäla våldtäkten och få den utredd eller så skulle de ta det vidare till förtal. Då ville de helt enkelt få slut på historien så när den lades ned så trodde de att det var slutet.

När Cissi först gick ut med hans namn på Instagram så fick han meddelandet från Karin Pettersson att Cissi var "på krigsstigen" igen, så de var väl medvetna om hennes anklagelser.

(FB) Den stora skvallertråden om Fredrik Virtanen! (Sammanfogad /Mod)


Snacka om att linda in en stalkers sjukliga fixering med att "nu är hon på krigsstigen igen"

Frågan är bara om den kvinnliga stalkern kommer att fortsätta jaga FV efter en högst trolig fällande dom för förtal?

Med tanke på att den anmälan aldrig kommit upp sedan dess så skulle jag betrakta det som tomt skvaller.

Det har funnits och det kommer säkerligen att komma, många fler fall där ord står mot ord, en tjej anklagar en kille för våldtäkt, skriver över hela sociala medierna.

Hur menar du att Cissi Wallins eventuella firande inte kommer att ha en påverkan på liknande fall i framtiden?

Jag vill bara tillägga att antingen har vi ett rättsystem som sköter brottsliga aktiviteter, och isf är det fel det som Cilli Wallin har gjort, eller så har vi inte ett rättssamhälle där rättsystemet sköts professsonellt utan vi låter mobben sköta det istället, precis så som skedde till stor del under metoo-tiden.

Nja se text i dokument:

Anmälan

Registreringsdatum 2012-08-31

Virtanen, Karl Fredrik Målsägande

Falsk tillvitelse, vårdslös tillvitelse 1505 1
Förtal

sid 2

I samband med förhör i ärende K376619-11, avseende våldtäkt, framkom att mt
Virtanen önskade göra en motanmälan gällande Falsk Tillvitelse alt. Förtal,
mot mä/mt Cecilia Wallin.

Sid 3

Notera motanmälan avseende falsk tillvitelse/förtal K257753-12.

sid 56
https://minfil.com/Wb7eq2d9b2/AM-210794-11.pdf

Oj då! Då Cissi Wallin påstår att man blir åtalad för förtal om man anmäler en våldtäkt och Fredrik försökte just detta precis efter hon gjort det så faller det nog lite tunt för hennes del. Inte ens falsk tillvitelse kom upp. Ooops.

Med tanke på hur hårt hon fört fram denna linje så är jag mest förvånad att inte fler påpekat detta innan. Jag hade helt missat det (dock kan jag inte läsa PDF-dokumentet just nu, så du kanske bara ljuger).

Ryktet om FVs förehavanden har funnits lääänge, inte bara källa Wallin. Jag tycker hon har sina ljusa stunder. Jag tycker hursom oändligt mycket bättre om Wallin än opportunisten och ynkryggen FV.

Så: ”Före detta miljöpartist inför rätta för grovt förtal mot partikollega”

Jag är så lyckligt lottad att jag tycker genuint illa om dem båda, så för mig är det bara att ta fram popcornen här.

I detta fallet känner jag dock, helt utan bevis, att FV förmodligen är offret. Jag har läst tillräckligt om den påstådda våldtäkten och Cissis beteende direkt efter (typ som att SMS:a en väninna med texten ("gissa vem jag låg med inatt, haha") för att bilda mig uppfattningen att hon sannolikt snarare blev försmådd då han dissade henne efteråt.

Men är det någon jag njutit av att se falla från sina höga hästar så är det ändå just Virtanen.

Jag hoppas du förstår vad du just skrev och varför det säger emot dig själv.

Nix, inget skvaller bara att följa min källhänvisning.