Skvaller om Cissi Wallin

Problemet är väl att Cissi har hållit på att förtala dessa?

Alltså, hon har hotat Natashja med att anmäla henne till soc samt gått runt och pratat med människor om hur orolig hon är för Natashjas barn. Cissi har förtalat Elcim via att påstå att hon förskingrat pengar. Kajjan har hon också sagt liknande om. Osv osv.

Det handlar inte om harmlösa lögner som vinfyllot på valfri parkbänk fantiserar om, lägg sedan till Cissis konstanta hot om att skicka, ja jag vet inte - insatsstyrkan på dom?

Höj blicken själv.

Alla har vi väl dessa typer av konflikter, diskussioner och samtal på arbetsplatser, mellan vänner och i familjer. Om jag skulle skriva om olika scenarior från mitt liv så lovar jag att du hade dött av tristess och ointresse. Det är helt enkelt inte relevant. Dessutom har dessa så kallade förtal, som ofta har en bakgrund som allmänheten inte känner till, framkommit ur privata sms och samtal. Hur är detta att höja blicken?

Nej, jag är rätt säker på att jag aldrig haft en "konflikt" eller "diskussion" som inkluderar att köra viskningsleken bortom lågstadiet. Man gör helt enkelt inte så efter en viss ålder - man går och pratar med berörda personer i fråga, eller så anmäler man dom till lämpliga myndigheter.

Detta trams Cissi håller på med är tröttsamt. Ingen normal människa håller på så här.

Här ger du ju svaret själv, är du ett undantag?
Jag har förstått att du tycker Cissi är tröttsam, det hade räck att säga en gång. Prata med henne själv, eller en myndighet?

Sida upp och sida ner, vecka ut och vecka in... Härlig kamp.

Suck - vad tramsig du är. Det är rätt uppenbart att jag syftar på människor som har personliga konflikter sinsimellan, men givetvis så väljer du misstolka det.

Med det sagt: jag ser givetvis hela den här röran som komedi och allt som sker i offentligheten tänker jag analysera. Med det sagt så får jag intrycket att det är just min attityd till det hela som har fått Natashja att vara tyst då hon trott att man kanske skulle tolkat det som att hon misskött sina barn? Genialt av Cissi Wallin egentligen, viskningsleken funkar bra för henne!

Vad spelar det för roll? Är övertygad om att mottagaren av meddelandet är den som har delat med sig.
Innehållet är det intressanta. Cissi ljuger rakt ut om att en person ska ha stulit "metoo-pengar".
Vad skulle bakgrunden som på något vis skulle göra detta ok vara?

Håller helt med dig. Noterar även att de som försvarar Cissis beteende verkar vara av uppfattningen att det här är fullt normala saker som alla människor sysslar med i det fördolda. Skrämmande så det skriker om det.

Du argumenterar som Donald Trump och verkar dela upp världen i goda och onda människor. Jag försvarar inte Cissi, läs mina inlägg igen.

Ta inte åt dig om du inte känner sig träffad. På vilket sätt delar jag i människor i goda/onda?

Jag noterar att människor som försvarar Cissis totalt gränslösa beteende verkar vara av uppfattningen att det här är helt normala saker som pågår i alla människors liv. Det är inte att kalla dem "onda", jag tycker att det är skrämmande bara. Möjligen skulle jag kalla dem sjuka.

Nja,

Cissi har varit inbjuden i otaliga morgonsoffor, har 100000 följare på Insta, vill ha folks pengar som donationer i ständigt nya projekt, men ffa så använder hon sitt privatliv på ett politiskt sätt.

Upprepade gånger använder Cissi sin våldtäkt som en språngbräda till berömmelse, t ex. Och det gäller oavsett om den inträffat eller inte. Hon gör politik av ANDRAS privatliv och bakgrunder också - t ex när Jonas Gardell stöttade en insamling till nån kille som var dömd för övergrepp mot barn slog hon upp det stort.

Så... när nån vill granska Cissis bakgrund, hennes felsteg och hennes privata göranden och låtanden, hur låter det då från fru Wallin? Jo, typiskt nåt i stil med: "Vem tror ni att jag är? En politiker eller? Jag är bara en privatperson och småbarnsmorsa precis som vilken som helst".

Det stämmer helt enkelt inte och vill man inte få sin bakgrund rotad i, då rotar man inte i andras. Vill man inte få sitt privatliv granskat, då använder man inte sitt privatliv som socialt och politiskt kapital. Det är enkelt. Nivåhöjningen börjar med fru Wallin. Vill man inte ha drev emot sig, då drevar man inte mot folk.

Om det är människor här på flashback kan du väl klippa in citat för att styrka ditt påstående. Det underlättar trovärdigheten.

Jag tycker inte alls det ska ses som sidospår utan på tydliga tecken på en störd person.
Att anklaga någon gör att ha stulit 80000 kr är allvarligt, att anklaga gamla medarbetare för att ha tagit ut för mycket i lön utan att ha meddelat detta är allvarligt, att sprida rykten om en persons barn och hota att anmäla till soc är allvarligt.
Vad gäller svartarbetet och gratisarbete är det ju inte så allvarligt om det inte handlat om en person som klandrar andra för att göra just det och som gång på gång tar upp ”hur mycket det kostar skattebetalarna” som ett argument i hennes favör.
Angående Stina visar det bara på hur djupt obehaglig hon är. Hon har gjort just den manövern ganska jävla många gånger.

Cissi har profilerat sig som någon form av förkämpe för kvinnors rättigheter och borde leva som hon lär när det gäller dessa frågor. Och om hon inte gör det bör hon iaf inte ljuga om det när frågan uppkommer.