Dubbelmordet i Brattås, Härnösand 2005 - man i 45-årsåldern åtalas

Det här var ju mycket intressant.

Misstänkte Brattåsmördaren ändrade sina uppgifter i förhören
Uppdaterad idag 14:27 Publicerad idag 14:24

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/misstankte-brattasmordaren-andrade-sina-uppgifter-i-forhoren

Men i polisförhören ändrar han sin version i vissa detaljer – flera gånger.

”För att det skulle passa bättre in i det här”, förklarar han i det nionde förhöret.

Nä, om man köper en fastighet så finns det registrerat hos Lantmäteriet, fastighetsregistret. Man får då lagfart på fastigheten vilken är en juridisk handling. Inget man gör upp sins emellan.
Om det rör sig om ett rotköp, alltså försäljning av träden för avverkning, då har det nog legat ute på anbud, brukar vara det normala förfarandet. Det har nog utredning kollat upp.

Förundersökningsprotokoll sekretess prövas först av domare i aktuellt mål, sedan då denne godkänt detta så skickar vi ut förundersökningsprotokollet som papperskopior. För papperskopior tar tingsrätten ut en avgift enligt nedan:
Sida 1 – 9 : gratis
Sida 10: 50 kr (Administrationsavgift)
Sida 11 och uppåt: 2kr/sida
Detta ryms inte i ett vanligt kuvert så frakt på 120kr tillkommer.
Denna förundersökning är på 1850 sidor och kommer därför kosta 3850 kr.
För att fortsätta hantera din beställning behöver vi därför veta postadress/fakturaadress samt ett personnummer/organisations nummer.
Med vänlig hälsning

Säkert på uppmaning av sin advokat. Försvarets bästa chans är nog att hävda självförsvar mot Tor, men jag tror det kan reduceras till dråp i det fallet. Men mordet på Gerd är helt klart. Det jag funderar på är hur jj och Tor har träffats tidigare.

Han har trott att han är påkommen med en lögn. Sen har han insett att Gerd kanske ändå mest troligt redan var död eller döende. Kanske med hjälp av advokaten. Då ändrar han tillbaka till ursprungsversionen. Det är min teori.

Borde inte någon av Tors döttrar ha den minsta aning om vad Tor hade för affärer på gång på den tiden?

Tor skötte inte ekonomin. Det var nån annan. Det finns uppgift om konflikt där Tor tycker sig fått för lite betalt för skogen som han anlitat någon att avverka. Som jag tolkar det.

Min tanke när jag läste det också

Det spelar ingen roll vad som sägs i ett polisförhör. Det som SKA gälla för domen är vad som sägs vid rättegången.

Vem avverkade skogen?? Om han sålde en rotpost så hade han redan fått betalt för den. Köpekontrakt är nog upprättade därvidlag.

Det spelar visst roll. Ändrade redovisningar av händelseförlopp som sedan ändras tillbaka stärker inte uppgiftslämnarens trovärdighet.

Förhör kan åberopas för att visa på just ändrade eller motstridiga uppgifter.