Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Om du inte riskerar att åka dit, är det fortfarande fel då?

Ja, moral är inbyggd i vår genetik då vi är ett flockdjur.
Den av våra tidiga förfäder som inte visade prov på moral uteslöts ur gruppen och hade mindre chans att klara sig på egen hand och föra sina morallösa gener vidare. Enkelt va?

Din tur...

Men vad vinner DU på att följa moralen om du inte riskerar att bli upptäckt?

Snor jag en cyckel så riskerar väl jag att bli upptäckt?

I fall där det är mindre chans att bli upptäckt så ökar väl också det du vill kalla moralbrott, inte sant?

Nej, inte i detta fallet, du är helt säker.

Och om du redigerar dina inlägg blir det svårt för mig att föra dialog...

Du var för snabb att svara, men som sagt i fall där riskerna är mindre att bli upptäckt så ökar "moralbrottet" jämfört i de fall där riskerna att bli upptäckt är större.

Men du skulle inte sno den?

Sedan finns det ju något som kallas empati och sympatid som gör att vissa människor inte skulle gå vissa "moralbrott" även om dom så visste att dom inte skulle bli upptäckta för det. Empati och sympati är delar av vad som bygger upp moral, och jag har redan förklarat hur moral är ett resultat av evolution.

*edit*
Nej jag skulle inte vara en av dem som snor cyckeln tror jag.

Min enkla fråga är ju: tycker du att det är fel att sno den ifall du är helt utan risk att bli avslöjad?

Ok, du skulle inte sno den.

Då undrar jag varför, du skulle ju slippa gå?