2012-04-17, 23:26
  #2197
Medlem
Död o återfödds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fiffiniffi
Vad bra, då kan du ju utan problem referera till en erkänd evolutionärbiolog som säger att bakterier blev fiskar direkt, utan mellanformer?

Vilka skulle de förmenta mellanformerna ha varit?

And still, du kommer inte undan problemet med organbygget...
Citera
2012-04-17, 23:36
  #2198
Medlem
Myggan.ses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av baloo12
Jag kan börja med att säga att jag inte är troende för 5 öre men läste ändå ett av de bättre argumenten här om dagen.

Fast "the student" argumenterar ur en vetenskapsfilosofisk synvinkel som inte vetenskapen använder.
Citera
2012-04-17, 23:37
  #2199
Medlem
Död o återfödds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av anpe91
Att hellre förlita sig på hörsägen om hur en allsmäktig intelligent entitet skapade Big Bang är absurt.

Vår Skapare skapade INTE skapelsen med någon inbillad Bing Bang-explosion!

Med tanke på att vår Skapare är väldigt sofistikerad och konstnärligt lagd, så begagnar Han sig inte av råbarkade al-Qaida metoder, när Han ska se till att designa och konstruera universum med alla dess lagar och skapelser...


Vem i Herrens Namn använder sig av BLINDA HOKUSPOKUS-EXPLOSIONER för att skapa komplexa och funktionsdugliga grejer?

Sprängdes din bil fram?
Sprängdes din fotboll fram?
Sprängdes dina glasögon fram?

Sprängdes din hund fram?
Sprängdes blommorna fram?
Sprängdes djuren fram?

Sprängdes du fram?

Nej...

Så varför skulle UNIVERSUM ha sprängts fram?
Citera
2012-04-17, 23:39
  #2200
Avstängd
Fiffiniffis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Vilka skulle de förmenta mellanformerna ha varit?

And still, du kommer inte undan problemet med organbygget...

Problem med organbygget? Du skämta med mig aprillo...snälla, rara, söta läs på om evolutionen nån gång, om inte annat för att kunna kritisera den på ett bättre sätt än den parodiska varianten du sysslar med nu...

Svara på mina frågor nu istället, nämn tre erkända evolutionärbiologer som påstår de saker du skrev om evolutionen, dvs
1. Att det är en biologisk naturlag att encelliga organismer endast kan alstra andra encelliga organismer
2. Att bakterier blev fiskar direkt, utan mellanformer
3. Att slumpen är evolutionens drivkraft?

Sätt igång, annars är det här det största och mesta korkade straw man-argumentet i världshistorien....
Citera
2012-04-17, 23:43
  #2201
Medlem
Kobolds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Vilka skulle de förmenta mellanformerna ha varit?

And still, du kommer inte undan problemet med organbygget...

Evolutionen av organ är tämligen väl beskriven. Enkelt förklarat handlar det om att cellerna i flercelliga organismer utför olika uppgifter, gynnsamma för kollektivet. Allteftersom blir cellerna mer och mer specialiserade och organen uppstår som en naturlig formation av dessa celler. Läs en bok!
Citera
2012-04-17, 23:44
  #2202
Avstängd
Fiffiniffis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Sprängdes din bil fram?
Sprängdes din fotboll fram?
Sprängdes dina glasögon fram?

Sprängdes din hund fram?
Sprängdes blommorna fram?
Sprängdes djuren fram?

Sprängdes du fram?

Nej...

Så varför skulle UNIVERSUM ha sprängts fram?

Vad är det för korkad argumentation? Vill jag vara lika korkad så skriver jag så här:

Skapades din bil av en gud?
Skapades din fotboll av en gud?
Skapades dina glasögon av en gud?

Nej...

Så varför skulle UNIVERSUM ha skapats av en gud?
Citera
2012-04-17, 23:47
  #2203
Avstängd
Fiffiniffis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kobold
Evolutionen av organ är tämligen väl beskriven. Enkelt förklarat handlar det om att cellerna i flercelliga organismer utför olika uppgifter, gynnsamma för kollektivet. Allteftersom blir cellerna mer och mer specialiserade och organen uppstår som en naturlig formation av dessa celler. Läs en bok!

Glöm det, det blir som att låta nån som nästan törstat ihjäl i öknen dricka 5 liter vatten på en gång.

Börja med något enkelt så att vi inte chockar honom, typ titta på bilderna i "Klara lär sig ABC"
Citera
2012-04-17, 23:51
  #2204
Medlem
Puffarns avatar
Selektiv varseblivning FTL!
Citera
2012-04-18, 01:44
  #2205
Medlem
Död o återfödds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fiffiniffi
Problem med organbygget? Du skämta med mig aprillo...snälla, rara, söta läs på om evolutionen nån gång, om inte annat för att kunna kritisera den på ett bättre sätt än den parodiska varianten du sysslar med nu...

Svara på mina frågor nu istället, nämn tre erkända evolutionärbiologer som påstår de saker du skrev om evolutionen, dvs
1. Att det är en biologisk naturlag att encelliga organismer endast kan alstra andra encelliga organismer
2. Att bakterier blev fiskar direkt, utan mellanformer
3. Att slumpen är evolutionens drivkraft?

Sätt igång, annars är det här det största och mesta korkade straw man-argumentet i världshistorien....

1. Man har aldrig NÅGONSIN observerat att encelliga organismer ger upphov till annat än just encelliga organismer! Varför då börja sätta sin tillit till en teori som aldrig har observerats och som uppenbart går emot naturlagarna? Du får aldrig någonting annat än bakterier från bakterier!

Logiskt, Naturligt och Ockhamskt!

2. Direkt, utan mellanformer? Vare sig direkt eller med mellanformer, för vare sig det ena eller andra har någonsin bevisats, bara en TRO bland evolutionsteoretiker...

3. Vem skulle vara drivkraften, vem skulle vara "hjärnan" bakom, och vem skulle det vara som har skaparkraften att skapa en massa livsformer utifrån den där impotenta iq-befriade bakterien som grund, den där organismen som tydligen är de evolutionstroendes vördade Urfader?
.
__________________
Senast redigerad av Död o återfödd 2012-04-18 kl. 01:58.
Citera
2012-04-18, 01:47
  #2206
Medlem
Död o återfödds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kobold
Evolutionen av organ är tämligen väl beskriven. Enkelt förklarat handlar det om att cellerna i flercelliga organismer utför olika uppgifter, gynnsamma för kollektivet. Allteftersom blir cellerna mer och mer specialiserade och organen uppstår som en naturlig formation av dessa celler. Läs en bok!

Det krävs en massa ny genetisk information för att bygga en fisk med en massa organ och sinnen, från en bakterie! Var kom den genetiska informationen ifrån och vem var det som sa åt cellerna att nu ska ni fixa till ögon, könsorgan, nervsystem, blodomlopp, hjärta, hjärna, lungor och så vidare, från bakterien?
Citera
2012-04-18, 01:54
  #2207
Medlem
Död o återfödds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fiffiniffi
Vad är det för korkad argumentation? Vill jag vara lika korkad så skriver jag så här:

Skapades din bil av en gud?
Skapades din fotboll av en gud?
Skapades dina glasögon av en gud?

Nej...

Så varför skulle UNIVERSUM ha skapats av en gud?

Både vad gäller bilen, fotbollen och glasögonen, så var det någon med IQ, rationellt logiskt tänkande, förståelse för form och design, teknisk kunskap och en vilja att få fram en fungerande produkt som andra kan ha nytta av - detsamma vad gäller skapelsen av universum för oss fallna själar som inte ville vara kvar i den andliga världen!

Medan däremot, enligt ateisterna, så sprängdes universum fram, varefter fantastiska galaxer, himlakroppar, naturlagar och livsformer uppstod av sig själva, helt utan någon som helst intelligent styrning inblandad - så om detta IQ-befriade hokuspokus funkar för att få fram universum, varför då inte även för simplare saker som glasögon, fotbollar och mopeder?
.
Citera
2012-04-18, 02:23
  #2208
Medlem
Lord Kains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Både vad gäller bilen, fotbollen och glasögonen, så var det någon med IQ, rationellt logiskt tänkande, förståelse för form och design, teknisk kunskap och en vilja att få fram en fungerande produkt som andra kan ha nytta av - detsamma vad gäller skapelsen av universum för oss fallna själar som inte ville vara kvar i den andliga världen!
Bilar är skapade av människan, därför måste även alla stjärnor och planeter (förutom Jorden och Solen) vara skapade av människan.

Anser du att ovanstående argument är logiskt hållbart? Varför/varför inte? Förklara.

Citat:
Medan däremot, enligt ateisterna, så sprängdes universum fram, varefter fantastiska galaxer, himlakroppar, naturlagar och livsformer uppstod av sig själva, helt utan någon som helst intelligent styrning inblandad - så om detta IQ-befriade hokuspokus funkar för att få fram universum, varför då inte även för simplare saker som glasögon, fotbollar och mopeder?
Om befruktning inte kan få fram nåt så simpelt som glasögon, hur kan det då få fram nåt så komplext som levande varelser?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in