Varför existerar homosexualitet?

Jag misstänker att en stor faktor är hormonstörande ämnen. Dessa har ökat sedan 50-60 tal och bi/homosexualitet också. Det har forskats en hel del på detta men inte tillräckligt.

Dels ämnen i plaster men också medicinska kemikalier som släpps ut i kretsloppet via läkemedelsindustrin och övrig kemisk industri. Dessa påverkar föräldrar och barn, feminiserar män och maskuliniserar kvinnor.. ett fenomen som i första hand visat sig i västvärlden men inte på samma sätt i länder där nivåerna är lägre.

Män i Västeuropa och i synnerhet i Sverige/norden tappar andelen livskraftiga spermier medans folkslag från utvecklingsländer har fortsatt hygglig kvalitet. Läser man in sig på detta ur ett världsperspektiv är det lätt att bli paranoid som vit västerlänning. Men oavsett etnisk tillhörighet så är detta ett mycket allvarligt problem som kan påverka mänskligheten på lång sikt.

Nu är jag varken för eller emot bi/homosexualitet utan ser det som en yttring av sexualitet i första hand men är det så att vi redan från barnsben/bröstmjölksålder påverkas i riktningen bi/homo så skall något göras åt detta omgående, detta då det är oansvarigt att kemiskt påverka människor så att de upplever sig vara något de inte skulle varit utan den kemiska påverkan.

Homosexualitet kan inte ha varit till avgörande evolutionär nackdel i kulturer där den varit förbjuden. Bögar har i praktiken tvingats att gifta sig och skaffa barn som alla andra för att undvika repressalier. Och när en viss funktion (intresse för motsatta könet) inte är nödvändig för reproduktionen så börjar den gå sönder efter ett antal generationer.

Om min hypotes stämmer så kommer de medfödda bögarna snabbt att minska i antal nu när hbtq blivit norm och ingen längre tvingar dem att sprida sina gener.

Nja. Jag förmodar att folk inte var dummare förr än nu, och att damer i konvenansäktenskap med en sexuellt ovillig eller motvillig partner såg till att anlita någon stalledräng eller så (även om ryktet om hovstallmästare Munck skulle vara osant!) för att skaffa sig den åtrådda avkomman (med gemålens tysta medgivande!)

Cirka 10 % av en befolkning uppges vara homosexuella. Sedan tillkommer ett litet antal personer som föds med oklart kön. Naturens syfte är att ett släkte ska reproducera sig för att överleva. Eftersom dessa personer inte kan frambringa nya individer är jag av den uppfattningen att de är ett naturens misstag, ungefär som att en gris föds med två huvuden.

Två bröder kan växa upp under samma förhållanden men bara en är/blir homosexuell. Så nej uppväxten har ingen betydelse.

Det förutsätter antingen att kvinnan inte vill ha sexuellt umgänge med den homosexuelle mannen eller att den homosexuelle mannen skulle vara den dominante parten som bestämmer förhållandet.

Det är välkänt att många kvinnor tänder på bögar, vilket kan förklaras med att bögarna har samma intressen som kvinnorna själva. Mannen blir då tvungen att utföra sin äktenskapliga plikt, då alternativet kan vara att bli misshandlad och utslängd på gatan.

På den tiden då bögar var tvungna att gifta sig och skaffa barn för att inte verka avvikande var det mannen som bestämde i samhället, så att kvinnan kunde kasta ut honom verkar inte sannolikt.