Citat:
Ursprungligen postat av
Varangian
För att kunna närma sig en förklaring får man nog söka på gruppevolutionär nivå.
De grupper som har haft individer med homosexuella gener har gynnats på något vis. Vilket verkar vara fallet med hela mänskligheten.
I grunden gissar jag på att det handlar om konfliktlösning likt våra släktingar dvärgschimpanserna. Alltså att det finns hanar (främst) som kan tänka sig att ge andra primärt heterosexuella betahanar sexuell tillfredställelse. Detta gör gruppen mer stabil och därmed mer framgångsrik.
Dvärgschimpanser verkar vara en sexexploaterade art där sex används som ett slags betalningsmedel för aggressionshämning eller helt enkelt för att skaffa sig kredit om det nu är så att betahanar åtnjuter tillfredställelse från lågrankade och/eller yngre hanar. Vad man ytterligare ser bland andra däggdjur är att hanar bestiger andra hanar som ett dominansbeteende - ungefär som de där utlänningarna som pissade på och hade sig med svenska yngre grabbar.
Dock är denna typ av beteenden inte något som får en förklaring på gruppevolutionär nivå, som du uttrycker det; evolution och anpassning enligt naturligt urval kan inte operera på gruppnivå för att åstadkomma egenskaper som är negativa på individnivå, vilket inte hindrar att beteenden som de du beskriver hos dvärgschimpansen ändå kan vara adaptiva, dvs. vara egenskaper som ändå faktiskt gynnar individen som har dem. Är det så även hos människan att yngre eller veka lågrankade hanar hittar ett affärsutbyte med betahanar som inte kommer åt önskade honor?