Markägaren som försvann: Sven Sjögren, Gotland/Lummelunda, 1972.

Nej det har ingen utom Gun i dokumentären.
Men att han sannolikt har med Svens försvinnande att göra. Att han är en sannolik GM. Hans bakgrund stämmer väl med en psykopat.( Obs det är bara läkare självklart som kan sätta säker diagnos. Och det finns flera liknande diagnoser.) Men han verkade vara en typ som kunde använda våld då det behövdes. Annars hade han nog inte jobbat som indrivare.

Vad hette arkeologen och hade hon någon annan roll på platsen?.

Ujban är läkare och har sagt det så tror du säkert på det.

Fan också.
Bulvanen är mördaren och fick 10 månader och jag får 2 år för att rafsat på samma ben som han dessutom grävt ner.
Orättvist.

Som Cuba en gång för länge sedan. En fristad för gangsters.
Det borde bli en film. Men det får nog bli flera alternativa slut då. Köttkvarnen (kittlar fantasin mest), havet och tippen. Michael Segerström som Sven Sjögren. Skådespelar bättre än Jerry. Vem ska vi ha som direktören?

Ja. Jag vill minnas R och dåvarande frun separerade kort efter Sjögrenfallet även om skilsmässan var ett par år senare. Borde gå att kolla när frun och barnen drog från ön. Har även ett vagt minne av att det skall ha ryktats att Rs dåvarande fru fick en ”kollaps” i samband med försvinnandet men att det självklart inte kollades av polisen...

Skall kolla om jag får tag i Flemmings bok. Skriv gärna om det står nått intressant där!

Urban är väl inte rättspsykiatriker? Nej, det har han inte sagt. Däremot Bulvanens sambo H trodde att han var det.

Just det. Utan kropp går det inte att fastställa att ett mord har skett och då finns ingen mördare.
Dåligt av Gun att uttrycka sig så slarvigt.
Eftersom hon är den enda så hon får skärpa sig. Om alla andra klarar det borde även Gun fixa det.

Hon tror mycket men vet lite som det verkar.

Hörde av någon nyss att han var bättre än arkeologen så han vet säkert bättre än en rättspsykiatrier.
Men prata som folk kan han inte.
Lite upp och ner vända världen när det gäller honom.
Men för dig spelar det väl ingen roll .
Ujbans ord är din lag.

Inte bättre, men du försökte insinuera att GG hävdat att benfyndet var ”glödhett” och att riktiga arkeologer redan på förhand dömt ut det som ett fornfynd. Men så var det inte.

Du är väldigt omogen för din ålder. Tramsar i varje inlägg. Svarar aldrig på en rak fråga.
Jag försvarar grävgruppen mot orättvisa påhopp från dig. Om du lyssnat på Kalla fall så hade du också lärt känna dem lite. Än bara sitta och tjata dina förutfattade meningar om dem. Du är rent ut sagt väldigt tradig. Och upprepar samma strunt om och om igen. Och frågar samma saker om o om igen. Dag ut och dag in.
Lyssna på poddarna så får du något riktigt att samtala om än ditt eviga ältande. Då hade vi kanske gjort framsteg. Sedan under ett falls gång ändrar man sig allteftersom det tillkommer nya fakta. Det är sunt. Men du är cementerad i ditt eget tyckande. Och tycks inte bry dig om när det tillkommer nya fakta och vittnesmål. Det är väldigt tråkigt.