Citat:
Ursprungligen postat av
Leko12
Om vi inte spekulerar vem som gjorde det och istället ställer oss frågan om det nu är så, var detta de perfekta mordet ? (Oavsett vem som gjorde det och vi utgår från att försvinnandet är ett mord och inte spekulerar om vem som utförde det)
Den skyldiga vem det nu är så åkte ingen dit för det och förmodligen så är skelettbiten inte SS så vi kommer aldrig kunna få svar då. Så finns/fanns aldrig några fällande bevis mot någon gärningsman.
Kom gärningsmannen undan med ett perfekt mord eller hade den bara tur ? Eller ligger det på polisen att fallet inte är löst ? Med tanke på att spekulationerna varit så många.
Beror på vem som gjorde det .
Tyvärr men ska försöka förklara.
Om man tittar specifikt på detta fall och att det skulle vara bulvanen som gjorde det så är det perfekta brottet.
Eftersom man inte hittar något på honom men jag drar inte den igen.
Skulle det vara nägonannan är det svårt att säga.
Vissa saker talar för att det är det perfekta brottet oavsett.
Kroppen är borta och det är en bra start . Man vet inte hur och var han blev mördad.
3 oerhört viktiga saker om vi pratar om det perfekta brott.
Ingen tekniskbevisning eller nyckelvittnen.
Det som talar emot är att man inte testat fler personers alibin eller motiv.
Det är det som talar för att polisen slarvade och att hade dom inte gjort det hade det kanske inte varit det perfekta brottet.
Men nu pekar det emot att det var det perfekta brottet oavsett vem som gjorde det och väger man in att vissa personer har tjänat mer pengar än andra så är svaret ja.
