Markägaren som försvann: Sven Sjögren, Gotland/Lummelunda (1972-10-05)

Hela Gotland rapporter mycket nu. Hoppas de snabbt kan få fram dna eller hur gammalt benet är

Nu har dom börjat plantera bevis och sen ringa radio.
Detta har gått överstyr och dom skyr inga medel över att få uppmärksamhet.
Detta har varit uppenbart länge men nu går dom för långt.
Allt är riggat från start till mål och alla ryggdunkare börjar nog inse att jag haft rätt från dag 1.

Skandal och desperat om du frågar mig.
Sen skändar dom Sven Sjögren genom att använda honom aom medel för sin egen uppmärksamhet.
Inte direkt klädsamt.

Fast Bulvanen är verkligen intressant här , han är ju inte avskriven som tänkbar GM.
Skulle vara oerhört intressant att veta vad anhöriga till Bulvanen försöker dölja.

Vad jag hörde hittades benet i de fyllnadsmassor som använts för att täcka över tippen.
Lär vara väl vara nåt som härstammar från sen bronsålder eller liknande.
Märkligt att man inte kan fortsätta gräva dessutom.

Varför är han intressant. Vi har inget att dölja och ni kan inte bevisa något.
Vi är ledsna och trötta på alla hobby detektiver som är mediakåta.
Visar det sig dessutom att dom inte kan gräva vidare är det ytterligare en ursäkt för att förlänga detta elände och få mer tid att tigga pengar.
Vi kan hoppas på att efter valet att dom inför ett generellt tiggeriförbud.

Troligtvis är det inte Sven, då det hittades för grunt.

Att dom inte får fortsätta gräva just nu är pga att det är en polisiär fråga nu när mänskliga kvarlevor hittats. Även om det inte är Sven så måste det utredas. Osteologen som var på plats var för övrigt från polisen.

🤣🤣🤣🤣
Det verkar snarare som att uppmärksamheten söker dem!!

Så varför säger Urban Gärdek i TV4-intervjun att de varit i kontakt med en osteolog som fått titta på bilder av skelettdelen?

Låter knappast som en polisosteolog på plats.

Jag såg en kommentar om att fyllnadsmassorna även kom från kanterna av själva tippen. Är det Sven kan det ju lika gärna vara så att Bullvanen grävde ner honom i utkanten. Men med stor sannolikhet är det kanske ändå ett fornnordiskt ben tyvärr.

Det är INTE så. Du kan vara helt säker på mitt ord.

Nej, det kan jag naturligtvis inte vara - det här är Flashback. Och du kan inte vara säker på mitt ord heller.

Däremot tror jag att den skelettdel som hittats - som sägs komma från en människas underarm - kommer visa sig vara 100-tals år gammal.

Och då är tankesprånget inte långt till just det jag skrev.