Dahlsjö-fallet, Göteborg (1965-07-29)

Tack för artikeln Skaraborg2!

Karlsson var säkert ogripbar för Svedelids medvetande vid den tidpunkt då HJ-artikeln skrevs.

För mig som läsare av tråden Dahlsjö var länge helt anonym, förutom till namnet. Sedan blev hans storebror en källa och vi fick veta lite om honom. Fler källor tillkom. Johansson väckte undran då han var så mycket yngre än de andra två, hans mäktiga närvaro på det första fotografiet och den eventualiteten att han var "mannen i tröjan" väckte misstankar. Vittnen tillkommer och nyanserar bilden, purung barrnafader, starkt fäst vid modern, ville sluta på sitt jobb, vilket det nu var. Tydligen en känslig själ också.

Om Karlsson har det ju funnits omdömen på ett tidigt stadium: uppskattad granne, flicktycke, vinnande leende, mån om sin lillasyster, lättledd, dryckesbenägen et.c.

Om man är tillfällig passagerare i en bil och knappt lägger märke till föraren men väl lägger märke till passageraren till höger om honom, beror det, kanske snarare än att föraren är speciellt flyktig till sitt väsen, på att man sitter rakt bakom honom och inte ser honom under resans gång, och att han måste ägna en betydande del av sin uppmärksamhet åt trafiken, medan mannen till höger om honom kan vända sig om och prata på obekymrat, och visa sitt ansikte under tiden.

Men för Svedelids artikel kanske det var bra att skapa en positiv mystifikation av okunskapen, att göra en grej av den för dramats skull. Skriver man en artikel så måste man säga något, annars blir det ju ingen text . Detta är på gott och ont.

Tack för artikeln Skaraborg2!

Karlsson var säkert ogripbar för Svedelids medvetande vid den tidpunkt då HJ-artikeln skrevs.

För mig som läsare av tråden har han varit den som kommit mig närmast, i synnerhet i början. Dahlsjö var länge helt anonym, förutom till namnet. Sedan blev hans storebror en källa och vi fick veta lite om honom. Fler källor tillkom. Johansson väckte undran då han var så mycket yngre än de andra två, hans mäktiga närvaro på det första fotografiet och den eventualiteten att han var "mannen i tröjan" väckte misstankar. Vittnen tillkommer och nyanserar bilden, purung barrnafader, starkt fäst vid modern, ville sluta på sitt jobb, vilket det nu var. Tydligen en känslig själ också.

Om Karlsson har det ju funnits omdömen på ett tidigt stadium: uppskattad granne, flicktycke, vinnande leende, mån om sin lillasyster, lättledd, dryckesbenägen et.c.

Om man är tillfällig passagerare i en bil och knappt lägger märke till föraren men väl lägger märke till passageraren till höger om honom, beror det, kanske snarare än att föraren är speciellt flyktig till sitt väsen, på att man sitter rakt bakom honom och inte ser honom under resans gång, och att han måste ägna en betydande del av sin uppmärksamhet åt trafiken, medan mannen till höger om honom kan vända sig om och prata på obekymrat, och visa sitt ansikte under tiden.

Men för Svedelids artikel kanske det var bra att skapa en positiv mystifikation av okunskapen, att göra en grej av den för dramats skull. Skriver man en artikel så måste man säga något, annars blir det ju ingen text . Detta är på gott och ont.

Man kan tänka på att inte alla som kör bil har körkort. Bland halvkriminella element på 60-talet i en storstad var det nog många som körde bil oavsett körkort eller inte. Personligen tror jag inte man kan utesluta någon av de inblandade som chaufför vid endera tillfällen då bilen var i rörelse.

Som vanligt en kondenserad replik. Jag lyfter på hatten. Jag är lite kluven, Gay är nog även för mig den som kanske kommit mig nära i denna tråd. Samtidigt är det onekligen ngt undflyende över hans gestalt, och nog är det väl så att det är/var (var?) ;-) ngt som inte gick att s a s ta på med honom och hans persona, såvitt vi fått den presenterad i tråden.

Eller kanske är jag lite romantiserande.

Som jag har skrivit förut så inkommer en hel del information från olika håll och kanter om tiden innan den 29 juli 1965 men även en del efter detta ödesdigra datum. Här är en sådan uppgift.

Än i dag så lever och verkar en av de som ingick i "Dahlsjö-gänget". Denne person bor i en viss del av Sverige. Helt otroligt men så förhåller det sig!

Det var ju bra att du har fått reda på exakt var café Mården låg Skaraborg.Eftersom tydligen
detta café spelar en betydande roll. Frågade själv för en tid sedan på Stadsmuséets faktarum om detta men dom kunde inte hjälpa mig. Annars kan dom mycket om Göteborgiana där.

Just Bergsgatan som nämns här var en av dom platser där Kjell-Åke skulle ha setts i september 1965 "I närheten av Cocacola fabriken" som låg där. Om det nu var sant. Kjell-Åke måste ha känt Haga området som sin egen ficka.Men han kunde nog inte gå många steg där utan att träffa på en bekant!


Fick du reda på något nytt och intressant under ditt senaste Göteborgsbesök Skaraborg?

Som jag har skrivit förut så inkommer en hel del information från olika håll och kanter om tiden innan den 29 juli 1965 men även en del efter detta ödesdigra datum. Här är en sådan uppgift.

Än i dag så lever och verkar en av de som ingick i "Dahlsjö-gänget". Denne person bor i en viss del av Sverige. Helt otroligt men så förhåller det sig!

Fantastisk spännande, måste få veta mer. Jag kräver det