2017-10-12, 21:35
  #12313
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av trottwell
"Det AE skriver och hur han formulerar sig är klockrent förtal."

Hur kom du fram till det? Förklara gärna i juridiska termer.

Juridiska termer?

Han skrev detta för att utsätta Book för andras missaktning. Han framställer henne som bedragare och skriver själv att detta är den enda gången han kommer skriva sådant om en klient, det vill säga han gör det för att lyfta fram just henne och sätta henne i dåligt ljus.
Citera
2017-10-12, 22:14
  #12314
Medlem
nickomyras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brewingmob
Juridiska termer?

Han skrev detta för att utsätta Book för andras missaktning. Han framställer henne som bedragare och skriver själv att detta är den enda gången han kommer skriva sådant om en klient, det vill säga han gör det för att lyfta fram just henne och sätta henne i dåligt ljus.


Kanske för att hennes fulspel tog hårdare ..de har ju gemensamma vänner (jelena bla ) så kanske därför E litade lite extra på Tunnan . Och sedan att hon inte ens kan göra ett schysst avslut , utan bara blockar hans nr och sociala medier.
Citera
2017-10-12, 22:15
  #12315
Medlem
Satan vad bländad jag blir när jag ser hennes tänder. Man behöver förfan solglasögon.
Citera
2017-10-12, 22:19
  #12316
Medlem
nickomyras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jongari
Skall bli roligt att se hur det går nu när han har gått till Kronofogden, om Anna blir betalningsskyldig honom dessa pengar.

Nu borde hon bli tvungen att betala skadeståndet för lill-apan eller?


Roberto får lov att ha två jobb för att försörja familjen .. men de år de har varit gifta som hon tjänar en slant ( 5 år av 20 ?).. då ska de pengarna bara gå till henne , så hon ska se ut som en riktigt nyrik ryska ..
Citera
2017-10-12, 22:31
  #12317
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nickomyra
Kanske för att hennes fulspel tog hårdare ..de har ju gemensamma vänner (jelena bla ) så kanske därför E litade lite extra på Tunnan . Och sedan att hon inte ens kan göra ett schysst avslut , utan bara blockar hans nr och sociala medier.

Jag försvarade inte Books beteende, men han borde stämma henne istället för att förtala, i slutändan kan det bli han som blir skyldig henne pengar.
Citera
2017-10-12, 22:54
  #12318
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jonsson99
Varför i hela friden såg han inte till att skriva avtal om just BL, det största arvodet hon drog in?!
Visst, hon kanske skulle strunta i avtalet men då skulle han ju haft mer att komma med till fogden. Vet inte han som agent att man skriver avtal....?

Han verkar rätt godtrogen och tror det bästa om folk. Därav att han enligt egen utsago tom blev agent åt henne för att han tyckte hon blev mobbad av övriga kändisar. Detta är väl då en livsläxa att om väldigt många avskyr en person så har dessa väldigt många oftast rätt...
Citera
2017-10-12, 22:57
  #12319
Medlem
trottwells avatar
Inte klockrent

Citat:
Ursprungligen postat av Brewingmob
Juridiska termer?

Han skrev detta för att utsätta Book för andras missaktning. Han framställer henne som bedragare och skriver själv att detta är den enda gången han kommer skriva sådant om en klient, det vill säga han gör det för att lyfta fram just henne och sätta henne i dåligt ljus.

Nej, Alexander Erwik framställer inte Anna Book som en bedragare, AE berättar att Anna Book inte vill betala en faktura som han har skickat till henne, en person som inte kan eller vill betala en faktura är inte per automatik en bedragare.

Beträffande begreppet förtal glömmer du bort att helt andra regler gäller för offentliga personer än vad som gäller för okända personer. Offentliga personer, kändisar, som har ett högt allmänintresse måste finna sig i att granskas och kritiseras på ett helt annat sätt än vad okända personer hade behövt acceptera.

Åklagaren har ingen möjlighet att väcka åtal i detta fallet, här krävs det att Anna Book väcker enskilt åtal mot Alexander Erwik, det kommer hon inte att göra av flera skäl B.l.a för att hon inte har råd med det.
__________________
Senast redigerad av trottwell 2017-10-12 kl. 23:07.
Citera
2017-10-12, 23:08
  #12320
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av trottwell
Nej, Alexander Erwik framställer inte Anna Book som en bedragare, en person som inte kan eller vill betala en faktura är inte per automatik en bedragare.
AE berättar att Anna Book inte vill betala en faktura som han har skickat till henne.

Beträffande begreppet förtal glömmer du bort att helt andra regler gäller för offentliga personer än vad som gäller för okända personer. Offentliga personer, kändisar, som har ett högt allmänintresse måste finna sig i att granskas och kritiseras på ett helt annat sätt än vad okända personer hade behövt acceptera.

Åklagaren har ingen möjlighet att väcka åtal i detta fallet, här krävs det att Anna Book väcker enskilt åtal mot Alexander Erwik, det kommer hon inte att göra av flera skäl B.l.a för att hon inte har råd med det.

Bedragare eller inte, han framställer henne i dålig dager och ger signaler om att hon är
ingen man bör ingå samarbete med. Dvs det kan leda till ekonomisk skada för Book.

Att det är en offentlig person spelar ingen roll. Glömt att Ulf Karlsson dömdes förl grovt förtal mot Zlatan?
__________________
Senast redigerad av Brewingmob 2017-10-12 kl. 23:11.
Citera
2017-10-12, 23:18
  #12321
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Brewingmob
Bedragare eller inte, han framställer henne i dålig dager och ger signaler om att hon är
ingen man bör ingå samarbete med. Dvs det kan leda till ekonomisk skada för Book.

Att det är en offentlig person spelar ingen roll. Glömt att Ulf Karlsson dömdes förl grovt förtal mot Zlatan?

Men hur korkad är du?

Det är väl såklart INGEN vettig människa som vill ha något samarbete med den psyksjuka Anna Book.
Inte ens tandläkaren som satte in de självlysande tänderna vill ha med familjen Book att göra. Därför lilltunnan fick sluta som marknadschef.
Uppgifter som kommer direkt från Jelena.
Citera
2017-10-12, 23:23
  #12322
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av instagam
Men hur korkad är du?

Det är väl såklart INGEN vettig människa som vill ha något samarbete med den psyksjuka Anna Book.
Inte ens tandläkaren som satte in de självlysande tänderna vill ha med familjen Book att göra. Därför lilltunnan fick sluta som marknadschef.
Uppgifter som kommer direkt från Jelena.

Och vad fan har diitt inlägg för juridisk försvarbar substans för att motivera AE:s förtal?

Även sanningar utgör förtal så läs lagboken och gå och lägg dig.
Citera
2017-10-12, 23:27
  #12323
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Brewingmob
Och vad fan har diitt inlägg för juridisk försvarbar substans för att motivera AE:s förtal?

Även sanningar utgör förtal så läs lagboken och gå och lägg dig.

Sluta försvara äcklet Anna Book nu.

Hon är och förblir en tjuvaktig mytoman med behov av psykiatrisk vård.
Citera
2017-10-12, 23:30
  #12324
Medlem
Zoom008s avatar
Är det en slump att dom använde ordet hög i Breaking News? Jag tyckte hon verkade smått berusad eller om det är nåt annat. Eftersom hon är konstant kåt tror jag på något otillåtet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in