Är Jehovas Vittnen farliga?

Alla som inte köper vägledningen är stolta, det kan inte bero på ngt annat. Det står så i VT och då måste det vara sant.

Ni påstår att Gud ändrar sig. Inte Guds ord och inte jag. Men ni.

Ok. Men var står det att innebörden ska ändras då?...eller bli klarare?

Alla kan be om helig ande.
Men den styrande kretsen är väl på ngt sätt xtra inkopplad med den...
Å andra sidan är de inte det när man frågar...då är de bara vanliga människor. Vilket de naturligtvis är. Men ändå ledda av anden på ett speciellt sätt. Men ändå inte. De är Guds språkrör på jorden. Men ändå inte inspirerade som de som skrev bibeln.

.....ngn som kan förklara detta för mig....?

Jag kan inte svara på din fråga bättre än att man menar att just förståelsen kommer att ändras i takt med att JHWH ger av sin ande till Jv. Man menar att innebörden dvs. Guds budskap alltid varit ett och samma men att Jv allteftersom får en klarare förståelse. Så uppfattar jag det.

Har funderat på det.
Eftersom jag nu har JV i ryggsäcken så verkar det för mig logiskt att Jesu efterföljare har samma tankegång om saker och ting, precis som de lärjungar som personligen följde honom när han var här.
Att tron blir en. Inte massa olika åsikter och bråk om vem som har rätt.

Men jag tror ändå inte att medlemsskap i ett samfund är den enda räddningen...för då behöver Gud inte läsa hjärtan.

Det låter fint att var och en fristående kan följa Jesus men bibeln talar oxå om församlingar...de första kristna och Paulus & co.

Jag är kluven.

När de kräver att alla ska lyda dem då säger de att de har vägledning av anden.
När de vill slippa ansvaret för klanterier så säger de att de bara är vanliga människor som kan missta sig.
Det går inte ihop. Antingen så är man vägledd eller inte.

Vad vill du säga med denna vers i förhållande till vad jag skrev?

Jamen, den här iden borde väl komma från nåt? Är det från Bibeln så undrar jag var?....

.....och kom nu inte med några lösryckta verser. (det här var inte till dig UlphSwenson)

JV menar att Gud inte öser ut all vetskap/kunskap över sina tjänare på en gång.
Utan att DST får hjälp/vägledning av DHA att allteftersom förstå hur det ligger till.

Aahha! Då förstår jag vad min stolthet gick ut på. Jag sökte naturligtvis inte i Vakttornet för att bekräfta att Vakttornet har rätt. Det vore ju lite mer än lovligt korkat.
Ungefär som att uteslutande läsa "Kommunistiska manifestet" för att se om kommunismen har rätt.
Jag var enfaldig nog att tro att det fanns åtminstone några oberoende källor som kunde ge stöd till Sällskapet i något enda sammanhang. Men jag kunde inte hitta några.
Är det då stolthet eller ärlighet, BB?

Precis.
Jobbigt läge.