Barmhärtighetsmord? Läkare friad av Solna Tingsrätt 21/10 -11

Vad är det för exempel polisen vill statuera?

Att polisen har högre formell makt än sjukvården.

Att polisen har högre formell makt än sjukvården.

OJ! Det menar du inte?!

Jag hoppas att alla vet att det är så. Att det inte är något som måste "bevisas"...

Gör du dig dummare än vad du är eller vill du inte att jag ska svara på direkta frågor.

Även om jag varken direkt eller indirekt har varit särskilt utsatt för polisens maktdemonstrationer är det ganska lustigt att uppleva hur vissa uppträder vid enkla trafikkontroller.

Jag är fascinerad av läkarens fantastiska historia att hon har givit verkningslös koksaltlösning till barnet för att lugna de anhöriga. Ni som har tillgång till förhören. Kommer denna historia fram spontant eller kommer den först när hon konfronteras med vittnesuppgifter? Påstår hon rent ut att hon har injicerat koksaltlösningen eller finns det bara obestämt prat om dropp och plastslangar?

Möjliga scenarion:
*mätvärdena är missvisande/tolkade,
*injektionen har gjorts av misstag
*injektionen har utförts av någon närstående
Att läkaren kommer att dömas för mord är helt uteslutet, troligen döms ingen för något.

Om vi tänker oss en klocka med en urtavla som går från 0-24, där 0 är en helt frisk person utan något hot att dö, 12 tex är en äldre frisk person, 20 är en svårt sjuk människa, 22 är en cancersjuk utan någon möjlighet att botas, 23 är vård i livets slutskede, 24 är döden..då hade flickan bara sekunder kvar av den sista timmen.. hur nära döden kan man dömas för mord? En sekund, två?
Att fallet trots brister och konstigheter i utredningen går till åtal är inte konstigt, hoppas bara att resultatet gör gott för framtiden.

Tack för att just du svarade. Jag hade specifikt tänkt fråga dig om du någonsin simulerat behandling för att lugna anhöriga eller kände till att det praktiserades. Ja, av tidningsartiklar så har jag uppfattat det så att läkaren hävdar att hon gav koksaltlösning för att lugna anhöriga. Det är en mycket konstig uppgift så det vore bra om någon med tillgång till FUP kunde hjälpa till att reda ut detta.

Läser och begrundar det ni skriver,, men kan någon svara på mitt inlägg?

hur nära döden kan man dömas för mord?

Hur nära som helst i teorin, men i praktiken måste man givetvis ha tid att aktivt påverka dödstidpunkten och dödssättet.

Jag är fascinerad av läkarens fantastiska historia att hon har givit verkningslös koksaltlösning till barnet för att lugna de anhöriga. Ni som har tillgång till förhören. Kommer denna historia fram spontant eller kommer den först när hon konfronteras med vittnesuppgifter? Påstår hon rent ut att hon har injicerat koksaltlösningen eller finns det bara obestämt prat om dropp och plastslangar?

Vill återigen påpeka att ni jurister är djupt oeniga om detta och de som arbetat aktivt med frågan anser att livsförkortningen som sådan i livets slutskede är inom ramen för det som är lagligt (så länge syftet är smärtlindring). Det vet du också varför jag inte förstår varför du envisas med att endast komma med din egen version. Det är inte seriöst.