Barmhärtighetsmord? Läkare friad av Solna Tingsrätt 21/10 -11

börjar det inte dra ut på tiden? Någon teori om varför? Bra eller dåligt ur doktorns synvinkel? Eller är detta normalt...?

Jo, jag tycker det. Men de har all anledning att vara extremt noggranna.

Troligen beror det på att tingsrätten verkligen vill vara noggranna och sätta sig noga in i ärendet för att inte riskera att häkta henne i onödan. Du vet...det är skillnad på folk och folk...en svenne banan hade blivit häktad med en genomsnittstid på två minuter.
Alhem är en riktig jävla dåre. Han är ju känd bland annat för att vid massmedialt intresse kliva ta över underlydande åklagares nedlagda fall därför att det finns ett massmedialt intresse. Om någon borde hålla sin käft stängd så är det Alhem - så många liv han ödelagt med att bedriva utredningar som inte leder någon vart enbart pga det faktum massmedia skrikit efter blod!

Själv skulle jag tycka det vore upplyftande om hon häktades - så utredningen sker noggrannt. Jag ser inga hinder för att hon häktas, vanligt folk häktas ju för bra mindre än så och mord är en allvarlig anklagelse.

Detta kan väl härledas till sköterskan som gav fel och hon är ju anmäld och det fallet är fortfarande öppet (tyckte jag mig läsa mig till någonstans). Vill man leta syndabock så har man ju en. Sedan kanske man vill kräva något form av ansvar från den som hade det yttersta ansvaret... men mord? För mig känns det som att vi antingen ser vi en ev. början till ett justitiemord eller så finns det verkligen en bunt häpnadsväckande bevis mot henne som vi ännu inte känner till.

Om vi förutsätter att hon är helt oskyldig så hoppas jag du har rätt. I alla fall ang. stödet från kollegor. Hoppas hon då kan återgå till sitt jobb och fortsätta.

På det viset får man väl säga att hon har lite tur för det finns många som falskeligen anklagas och som inte får stödet utan misstankarna lever kvar enligt devisen "ingen rök utan eld". Dessa människor är verkligen brända för livet. Gissar att överläkaren klarar sig bättre. Det motsatta gäller givetvis om hon nu är skyldig till mord.

Patientens (eller målsmans) medgivande (i regel skriftligt medgivande) krävs för att kopior ur patientjournal skall kunna lämnas ut. Undantag görs för vissa myndigheter, men med reservation. Exempel på sådana fall; man lämnar ut kopior ur patientjournal till socialtjänsten utan patientens medgivande endast vid §-utredningar, försäkringsbolag måste däremot ha patientens medgivande. Polis och åklagarmyndighet kan också få ta del av patientjournal utan patientens medgivande, men endast den/de del/delar av journalen som är relevant för polisärendet/åklagarärendet i sig. Det är således inte helt lätt att få ta del av en patients journal utan patientens medgivande.

Det handlar inte om svenne banan hit och svenne banan dit. Det handlar om en profession som hanterar människor som är i uppenbar risk att dö av sig själva, och som dessutom har samhällets uppdrag att ansvara för medicinsk behandling, också när detta innebär att patienten avlider. Läkarnas manipulationsmonopol vad gäller den mänskliga kroppens funktioner kan jämföras med polisens våldsmonopol. Det är med en misshandelsmisstänkt polis du ska jämföra en läkare, inte med någon vag "svennebanan".

Ett påtagligt hinder för häktning kan ju förstås vara om det inte föreligger ens skälig misstanke. Domstolen är ju inget karbonpapper på åklagaren vad gäller bedömningen av misstankesnivån, som du försöker göra gällande. Men sedan kan du ju kanske förklara varför en häktning i sig innebär att en utredning sker mer noggrant?

You say tomatoes, I say tomatos.
Behöver jag verkligen svara på den frågan? Vad tror du själv, vilket är lättast att utreda, ett brott där gärningsmannen är på fri fot eller ett brott där gärningsmannen sitter i häkte med restriktioner mot omvärlden? Dessutom lär en gärningsman pressas ganska hårt av att sitta frihetsberövad och polisen har möjlighet att utöva påtryckningar och psykisk press på ett helt annat sätt.

oj, hon blev häktad!

Hmmm hon blev häktad för dråp och inte mord... Varför?!?!

Intressant.


http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4576571.ab

Det var alltså rättsmedicin som hittat morfin i flickan.