Citat:
Ursprungligen postat av Bananchoklad
Har mycket svårt att tro att rättsläkaren skulle fabulera, tror du har mycekt svårt att finna stöd för ett sådant påstående. Rättsläkaren är f.ö. en oberoende expert. Man inhämtar aldrig (så vitt jag har hört talas om) något yttrande från Socialstyrelsen i det läget i en förundersökning (det kanske man borde göra men det ska i så fall inte den enskilda åklagaren belastas för utan åklagarmyndigheten i sin helhet).
Artikel i Läkartidningen:
http://www.lakartidningen.se/engine.php?articleId=11637
Citat:
"Tills sist skriver Petra Råsten-Almqvist att »ur rättsmedicinskt perspektiv betraktas dock således dödsfallet som onaturligt, till följd av överdosering av annan person, men att det inte utifrån den rättsmedicinska undersökningen eller de tillgängliga handlingarna kan avgöras i vilket syfte eller av vem den mycket höga dosen av tiopental givits«.
Petra Råsten-Almqvist vill inte uttala sig i det aktuella fallet."
Petra Råsten-Almqvist vill inte uttala sig i det aktuella fallet."
Och du påstår att detta inte är fabulerande?
Hon tjänstgör på rättsmedicin 1km bort från ALB. Hon uppmätte 1000ggr högre tiopentaldos än normalt, i ett avlidet förtidigt fött barn med hjärnskador och organsvikt... och hon drar slutsatsen att någon måste ha injicerat detta!
Hon beaktar ingen farmakologi öht... Eller ens bemödar sig att ta en funderare över om det är fysikaliskt möjligt att nå 1000ggr dosen. Ej heller går hon igenom någon litteraturer rörande de höga morfinhalterna som nu Socialstyrelsen har gjort.