Diverse "experter" uttalar sig för Aftonblaskan om den senaste Ciggen-affären:
Leif Rydström, advokat och specialist på trafikrätt:
– Det här tillståndet är bara tillämpligt i samband med representation gentemot utländsk makt. Därför gäller det inte om hon sköter bröllopsbestyr, ska träffa vänner eller på besök till slottet. Det här är väldigt tunt. Om hon erkänner är det bara att betala. Annars är det upp till åklagarna att besluta om man vill driva en process och det tycker jag att de borde göra. Lagen ska vara lika för alla och det här är inget gemene man slipper undan.
Mats Lindberg, professor i statsvetenskap:
– Att de har de här rättigheterna strider mot det demokratiska samhället. Det för tankarna till något slags elitsamhälle. Jag anser att det är obefogat att ge en gräddfil på det här viset.
PR-konsulten Paul Ronge:
– Det här ger ju signaler att hon har en egen gräddfil i livet där vanliga regler inte gäller henne. Det är otroligt korkat. Om det finns ett undantag så borde man inte vifta med det och försöka utnyttja det, framför allt inte i ett så känsligt läge som nu inför bröllopet.
Ciggen är en riktig PR-katastrof. Synd om familjen som från sidan får se henne komma hem från USA och åter skandalisera knugahuset under den korta tid hon är här.
Leif Rydström, advokat och specialist på trafikrätt:
– Det här tillståndet är bara tillämpligt i samband med representation gentemot utländsk makt. Därför gäller det inte om hon sköter bröllopsbestyr, ska träffa vänner eller på besök till slottet. Det här är väldigt tunt. Om hon erkänner är det bara att betala. Annars är det upp till åklagarna att besluta om man vill driva en process och det tycker jag att de borde göra. Lagen ska vara lika för alla och det här är inget gemene man slipper undan.
Mats Lindberg, professor i statsvetenskap:
– Att de har de här rättigheterna strider mot det demokratiska samhället. Det för tankarna till något slags elitsamhälle. Jag anser att det är obefogat att ge en gräddfil på det här viset.
PR-konsulten Paul Ronge:
– Det här ger ju signaler att hon har en egen gräddfil i livet där vanliga regler inte gäller henne. Det är otroligt korkat. Om det finns ett undantag så borde man inte vifta med det och försöka utnyttja det, framför allt inte i ett så känsligt läge som nu inför bröllopet.
Ciggen är en riktig PR-katastrof. Synd om familjen som från sidan får se henne komma hem från USA och åter skandalisera knugahuset under den korta tid hon är här.
Citat:
Diverse "experter" uttalar sig för Aftonblaskan om den senaste Ciggen-affären:
Leif Rydström, advokat och specialist på trafikrätt:
– Det här tillståndet är bara tillämpligt i samband med representation gentemot utländsk makt. Därför gäller det inte om hon sköter bröllopsbestyr, ska träffa vänner eller på besök till slottet. Det här är väldigt tunt. Om hon erkänner är det bara att betala. Annars är det upp till åklagarna att besluta om man vill driva en process och det tycker jag att de borde göra. Lagen ska vara lika för alla och det här är inget gemene man slipper undan.
Mats Lindberg, professor i statsvetenskap:
– Att de har de här rättigheterna strider mot det demokratiska samhället. Det för tankarna till något slags elitsamhälle. Jag anser att det är obefogat att ge en gräddfil på det här viset.
PR-konsulten Paul Ronge:
– Det här ger ju signaler att hon har en egen gräddfil i livet där vanliga regler inte gäller henne. Det är otroligt korkat. Om det finns ett undantag så borde man inte vifta med det och försöka utnyttja det, framför allt inte i ett så känsligt läge som nu inför bröllopet.
Ciggen är en riktig PR-katastrof. Synd om familjen som från sidan får se henne komma hem från USA och åter skandalisera knugahuset under den korta tid hon är här.
Leif Rydström, advokat och specialist på trafikrätt:
– Det här tillståndet är bara tillämpligt i samband med representation gentemot utländsk makt. Därför gäller det inte om hon sköter bröllopsbestyr, ska träffa vänner eller på besök till slottet. Det här är väldigt tunt. Om hon erkänner är det bara att betala. Annars är det upp till åklagarna att besluta om man vill driva en process och det tycker jag att de borde göra. Lagen ska vara lika för alla och det här är inget gemene man slipper undan.
Mats Lindberg, professor i statsvetenskap:
– Att de har de här rättigheterna strider mot det demokratiska samhället. Det för tankarna till något slags elitsamhälle. Jag anser att det är obefogat att ge en gräddfil på det här viset.
PR-konsulten Paul Ronge:
– Det här ger ju signaler att hon har en egen gräddfil i livet där vanliga regler inte gäller henne. Det är otroligt korkat. Om det finns ett undantag så borde man inte vifta med det och försöka utnyttja det, framför allt inte i ett så känsligt läge som nu inför bröllopet.
Ciggen är en riktig PR-katastrof. Synd om familjen som från sidan får se henne komma hem från USA och åter skandalisera knugahuset under den korta tid hon är här.
Dessutom så läser man det beslut som finns bifogat så ser man att det endast gäller för färd i kollektivkörfält där taxi får föras. Därav så är det inte tillåtet på Kungsträdgårdsgatan (annat än 22-05).
Löjligt att massmedia försöker göra det till en big deal att prinsessan körde i en bussfil. OH NEJ VAD HEMSKT!
Inte direkt som om hon riskerade andra människor liv o hälsa. Kan förstå henne också. Inte så kul att ligga i en bilkö där 500 svenssons stirrar på en likt detta ------>
Bara att lägga bort böterna. Sån är lagen. Monarkin ska inte kunna bli bestraffad.
Inte direkt som om hon riskerade andra människor liv o hälsa. Kan förstå henne också. Inte så kul att ligga i en bilkö där 500 svenssons stirrar på en likt detta ------>
Bara att lägga bort böterna. Sån är lagen. Monarkin ska inte kunna bli bestraffad.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
