Största bluffen sen den s.k "asylinvandringen", "ensamkommande barn". Erfarenheter?

Fast det stämmer ju inte riktigt. Om du medvetet lämnar oriktiga uppgifter som leder till att du får uppehållstillstånd kan det återkallas ja men inte bara för att du lämnar oriktiga uppgifter i sig se utlänningslag (2005:716) 7 kapitlet 1 § 1 st. Får du stanna här för att du är flykting, för vi pratar ju om ensamkommande flyktingbarn är ju dock det anledningen till att du får stanna och inte din ålder och därmed blir inte paragrafen tillämplig.

Sitter här på morgonkvisten och bläddrar igenom lite artiklar på diverse nyhetssidor. Hamnade på Skånska Dagbladets hemsida och finner följande artikel:

http://www.skanskan.se/article/20110128/ESLOV/701279862/1005/eslov/*/nu-kan-de-planera-for-sin-framtid

Artikeln målar upp en solskenshistoria om 16 ensamkommande flyktingbarn som beviljats uppehållstillstånd och som för tillfället bor på ett äldreboende. Förutom gratis boende har de diverse privilegier såsom fickpengar, utbildning, fri sjukvård, fri tandvård och gymkort. Alla har dessutom varsin god man, två socialsekreterare och en asyladvokat. En längenhet som används då och då finns även att tillgå inne i centrala Eslöv. När det gäller fritid så har de dessutom en egen buss som de använder för att göra utflykter med. De har även tillgång till två personer i personalen dygnet runt.

"– Våra ungdomar är i åldrarna 14-17,5 år, men de är mer mogna än svenska jämnåriga, säger Afrah Hussein, som är verksamhetschef på Eslövs boende för ensamkommande flyktingungdomar."

Är man i åldern 14-17,5 är man snarare ungdom dessutom hur säker är hon på att de är i den åldersgruppen? Några handlingar som bevisar födelseår har nog aldrig uppvisats.

"Afrah Hussein har inte funderat på varför det bara är pojkar som hamnat på asylboendet.
– Vi tar emot dem som anvisas hit. Men det kan vara en fördel att det bara är killar."

Vad är fördelen? Är inte majoriteten av de så kallade ensamkommande flyktingbarnen uteslutande av det manliga könet? Har de utrett vad det kan bero på? Kan det kanske bero på att de Afghanska familjerna ser en ekonomisk fördel i det?

Har det inte gått för långt det här med särbehandlingen av dessa så kallade flyktingbarn? Vad är det som gör att ett enskilt urval ska få en massa privilegier och skämmas bort på det här sättet?

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/boxning/article13791331.ab vad tror ni, är han 17 år?

Tyvärr är det inte fb som avgör detta. Det är batikhäxor och div. annat löst folk.

"Migrationsverket ska kunna tvinga en kommun att ta hand om ensamkommande barn som söker asyl i Sverige.

Det föreslår enmansutredaren Göran Ewerlöf i en utredning som beställts av migrationsminister Tobias Billström."

http://www.skanskan.se/article/20111014/TTINRIKES/111019827/1007/-/kommuner-kan-tvingas-ta-emot-asylbarn

Lille Yusuff riskerar avslag.

http://www.helagotland.se/sport/default.aspx?articleid=7161085

Finns inte en chans att något "prov" har visat att han är 18 år, några så exakta tester finns inte.
Yusuff kan i bästa fall fått en uppskattad ålder på 20 år, varför man med felmarginal satt hans ålder till mellan 18-22 år. Då Yusuff verkar vara den som uppgivit att resultaten var "18 år" är det kanske t o m sannolikare att han bedömts ha en ännu högre ålder. Yusuff har problem med minnet enligt artikeln.

En till bild på lille Yusuff:
http://mobil.helagotland.se/inc/ImageHandler.ashx?id=6943754&width=320