Citat:
Ursprungligen postat av Ken Dryden
En intressant sak som skiljer synen på straff mellan Kalifornien och Sverige - och som indirekt skymtat fram här i tråden - är att man i Kalifornien ser straffet som ett sätt för samhället att visa solidaritet med den eller de som drabbats och inte inte, som i Sverige, ett medel att återanpassa förbrytaren till samhället.
Om en person dömts till livstid för mord därstädes kan förövaren få straffet tidsbestämt eller benådas, men i sådana fall tar man hänsyn till de efterlevandes syn på saken.
Det är därför likgiltigt om personen har "rehabiliterats" eller inte; frågan gäller istället om de drabbade "köper" att gm kommer ut.
Därför kan det bli mycket olika - en del livstidsfångar kommer ut snabbt eftersom de efterlevande har "förlåtit" honom, tycker han har "straffats tillräckligt", eller av politiska skäl anser att det är "fel" med långa straff.
Ibland får den dömde sitta längre eller tills han dör eftersom de efterlevande tycker att detta är det riktiga.
Inställningen är dessutom inte att systemet skulle vara "orättvist" mot de som får sitta livet ut (eftersom domen ju faktiskt var på livstid); snarare att de som kommer ut tidigare har haft "tur".
En del skribenter här på tråden har tyckt att det är "barbariskt" att de efterlevande har ett ord med i laget, men detta beror på perspektivskillnaden mellan Sverige och Kalifornien.
I Sverige är samhället/staten/kollektivet huvudperson och det handlar således om den dömde nu är "rehabiliterad", kan "fungera ute i samhället", etc.
Men i Kalifornien är brottsoffret/de efterlevande/individen huvudperson, och därför är deras inställning så viktig.
Straffet är alltså inte till för att "hjälpa" en brottsling att komma tillbaka (han sitter ju på livstid), utan finns där för att kompensera offren för en förlust.
Ja, absolut, helt o hållet min mening. USA:s rättsystem företräder de drabbade alltså anhöriga till offret i större utsträckning än vad som sker i Sverige. Samtidigt vill jag hålla med Tuesday att Sverige har eller hade större möjligheter att återanpassa ett fall som AÖ, men det beror helt o hållet på vilka resurser statliga myndigheter har att befoga över ett sådant projekt. På gott och ont går vi mot ett mer amerikaniserat samhälle, ett hårdare men ändå rättvisare samhälle enligt min mening eller att se verkligheten i vitögat om man så säger. Ta ansvar för dina handlingar innan det är försent, har du ångest och förtvivlan, tänkt då på att du har mänskliga drag i alla fall, kanske kan du komma tillbaka, även i USA.