Skall pundaren få komma hem nu? Tråden om Annika Östberg

YONI
Det är väldigt fint att du är så glad över att Annika äntligen kommer till Sverige. Men varför snackar du om att hon är så oskyldig att det är så synd om henne det fattar jag inte

Ovanstående gäller förutsatt att inte USA ställt särskilda krav för hennes överförande. Sådana överenskommelser är överordnad svensk lag.

textmassa...om sonen

Är du säker på det? Min uppfattning har varit att sådana garantier är diplomatisk formalia, och inte på något sätt juridiskt bindande.

EDIT: Såg att du bedyrade din säkerhet i ett tidigare inlägg. Tar ditt ord för det.

Annika Östberg har avtjänat sitt orimligt hårda straff i USA på ett föredömlig sätt. Hon har kämpat i många år för att få sitta de sista åren på en svensk kvinnoanstalt. Målet har hon nu nått och jag glädjs för henne och hennes anhöriga skull.

Jag har aldrig skrivit att hon är oskyldig, dock kan jag inte kalla henne för mörderska. Medhjälp till morden JA! Synd om henne har jag heller aldrig skrivit. Men jag tycker att hon har suttit tillräckligt i USA och skall få avtjäna sista delen av straffet här i Sverige. Någon större glädje känner jag väl inte för henne. Men jag tycker beslutet är rätt och riktigt i mina ögon ett humant beslut.

99,99% av Sveriges befolkning skulla ALDRIG I HELVETE greja 27 års fängelse i Amerika. ALDRIG! Vi skulle t alivet av oss efter tre månader. Hur Östberg kunde fixa 27 år är en gåta som lär förbli olöst i resten av mitt liv.

Hennes son dog 1985..Alltså är väl mamman den närmsta släktingen.

99 % av Sveriges befolkning skulle väl i och för sig heller aldrig mörda någon...

Ok hon är en dråperska och medvärkat varför är hon mer värd än andra som har begått sådana hemska saker. Vet du om att det finns ett vittne som säger att hon erkände att hon själv avrättade polisen med nackskott

Jag tror kanske att det finns en hel del saker som inte har kommit fram, som då kan tala till AÖ fördel.
Om hon är mer värd än andra? Hon är precis lika mycket värd som alla andra som utfört samma slags brott. Att få avsluta sitt straff här i landet som svensk medborgare.

Men fortsätt ni på den hårda vägen. Den som har visat sig vara så framgångsrik. Själv föredrar jag den mjuka vägen där människor som har avtjänat sitt straff skall återanpassas till vårt samhälle.

Alltså en sak i det här fallet fattar inte jag och det är varför Annika laddade om bössan åt den som sköt, d. v. s Cox?
Enligt wiki så: "Paret stal polisbilen och flydde vidare men stoppades snart av polisen och skottlossning utbröt. Cox sköt och lämnade sedan vapnet till Östberg som laddade om och gav tillbaka vapnet till Cox." http://sv.wikipedia.org/wiki/Annika_%C3%96stberg
Varför gavs vapnet till Annika för henne att "ladda om" när det var han som sköt+ att de stod stilla under denna skottlossning? Kunde han inte ladda bössan själv, eller? Kunde han bara skjuta men inte ladda?

Eller har jag missat ngt väsentligt i detta?

Och sedan ang. att Annika vill "hem"..... hem till mamma, ja(nu börjar båda få lite dödsångest, döden närmar sig rent åldersmässigt). Men inte "hem". Hon har ju bott största delen av sitt liv i Amerika och inte i Sverige. Nu bor mamman här och det är mamman som drar.
Men Annikas son då? Bor inte han kvar i Amerika? Vill inte han att hon stannar där och vill hon inte själv stanna där i sitt land och där sonen finns? Eller finns inte han där för henne?
Varför vill Annika "hem"? Självklart för här är inte lika hårt som där. Och dessutom finns chansen att gå fri i dag här och inte där; där sitter ju bara hennes offers anhöriga och är "hämndlystna", eller hur...?

25 år för hennes inblandning i sammanlagt tre personens död tycker inte jag är "för mycket". Och det grundar jag på hur "hämndlysten" jag själv hade varit om det gällt min mördade man eller son eller pappa, o. s. v.
Fast frågan är egentligen svår att besvara, för vilket perspektiv ska man ha för ögonen egentligen? Ska man, även som offer(alltså anhörig, då)förlåta en dag och låta gärningsman gå vidare som "fri i livet", ska den få en "andra chans"?
Eller ska den straffas hela livet igenom för sina onda gärningar, som då skedde under rus+ under ungdomstiden?
Och är det förresten bevisat att Annika hade droger i blodet vid tidpunkten för dåden?
Och till vilken framtid och till vilket liv ska en sådan som Annika en dag släppas ut? Till samma liv som alla andra som också ges en "andra chans"? Kan samhället ens ge sådana här personer en "andra chans", de verkar ju inte ens ha fått en första(läs om Annikas liv/ start i kalla USA...)!?