Skall pundaren få komma hem nu? Tråden om Annika Östberg

Du måste skämta ? att jämföra helge F o några pundare i amerika 1983 som var helt väcka är helt SLUT

Jag gick idag in i debatten av ren nyfikenhet i detaljerna hur det gick till då brotten begicks. Men du verkar väldigt säker på din sak, och får mer än gärna beskriva händelseförloppet i detalj för mig. För de uppgifter jag har hittat har varit väldigt divergerande.

Det var tre mord.

http://kurtlundgren.webblogg.se/1182...g__vad_so.html

\"Annika Östberg - vad som verkligen hände - tre mordAnnika Östberg, svenskan som försmäktar i ett kaliforniskt fängelse och som uppenbarligen kommer att få sitta där livet ut - vad har hon egentligen gjort?

Jag har tidigare endast tagit del av vad tidningarna skrivit och eftersom jag vet att det mesta där är förvrängt, undanstoppat, nerskrivet, undanhållet och nertonat intill oigenkännlighet, ibland så att det blir svårt att förstå artikeln, så har jag beställt hem domen mot Annika Maria Deasy, som hon hette då hon dömdes.

För 167 kronor har jag fått Court No 7643, Prob File No 17517 : The People of the state of California vs. Annika Maria Deasy, defendant. 67 sidor.

Det handlar om tre mord.

Första mordet.

1972 uppstod bråk i Annikas hem i San Fransisco. En man mördades med kniv. Annika erkände sig skyldig till dråp; men först var en man anklagad för mordet. Erkännandet är något egendomligt.

Andra mordet

1981 var Annika tillsammans med en man som hette Collins. Under april månad detta år köpte de stora mängder kött på falska checkar. Detta kött sålde de till en man vid namn Joe Torre vars broder använde det i sin restaurang. Klockan 7 på kvällen den 30 april 1981 sammanträffade Annika och Collins med Torre i Stockton; deras avsikt var att råna Torre.

Annika öppnade bakluckan på deras bil som om hon låtsades ta fram köttet. Collins drog fram sin pistol och krävde Torre på pengar sedan denne klivit ur sin bil i tron att en ny köttaffär var på gång.

Collins sköt nu Torre två gånger. Han förblödde och dog. Torres rånades på plånboken. Collins och Annika for iväg för att köpa heroin för pengarna.

Mord tre

Annika och Collins beslöt sig för att lämna USA för Kanada, men först ville hon se sin son Sven, som då var elva år och bodde hos sin fader, men de kunde inte hitta den husvagnspark där sonen och fadern levde.

På Highway 29 började Collins och Annika gräla på varandra om besöket hos sonen, Annika lämnade bilen, försvann bakom en buske where she relieved herself inte långt från bilen.

När hon var färdig i busken gick hon tillbaka till bilen och där fick hon se Collins i gräl med Deputy Sheriff Richard Helbush.

Collins bad Annika att visa Helbush sitt körkort. Hon började gräva i sin plånbok efter körkortet, men detta sökande var bara på låtsas eftersom hon inte hade körkort, det visste också Collins.

Collins sköt polismannen med flera skott, bakifrån och i huvudet.

Annika sade nu till Collins att flytta kroppen, som låg på vägen, till ett dike så att mordet inte skulle upptäckas så snabbt.

Hon sade också:

- Sno polismannens plånbok.

Så gjorde Colins och eftersom parets Chevrolet hade fått punktering flydde de nu i polisbilen.

Slutligen greps de två efter en omfattande skottväxling med polisen. Annika laddade om Collins vapen under detta shootout.

När hon berättade om morden för åklagaren grät hon hela tiden och visade sig mycket ångerfull. Hon skyllde allt på sitt heroinmissbruk.

Annika (född 1954) kom till USA i elvaårsåldern sedan hennes mor, som bodde i Sverige, mött en förmögen amerikan; hon fick bo hos sin styvfars syster i Missouri.

Vid 13 års ålder fick hon flytta tillbaka till familjen, modern och styvfadern, men hon kunde inte finna sig tillrätta med att vara hårt hållen utan träffade vuxna män och började knarka redan vid 14 års ålder.

Hon har varit gift två gånger, har en son, Sven, saknar utbildning, har aldrig haft något fast jobb en längre tid när hon var i frihet, hon har genomgått olika avgiftningsprogram men det hjälpte inte; hon beskrivs i psykiatriutlåtandet som en borderlinepersonlighet. Kanske har hon också en hjärnskada.

Hon har tagit på sig hela skulden för allt som inträffat, hon är djupt ångerfull, allt är en enda stor eländig mänsklig tragedi - för dem som drabbats av hennes framfart under heroinåren, för henne själv och för alla hennes anhöriga.

Är man utan skuld för att man går på heroin? Kan man inte likaväl säga att heroinmissbruket gör saken än värre?

Skall hon då överlämnas till Sverige och här friges?

Det är frågan.

Att hon skulle ha någon anknytning till Sverige längre framgår inte av domen.

Finns det ändå en mening i ett helt misslyckat liv?\"

Dråpet visste jag inte om. Undrar vad som är egendomligt med det. Satt hon för det på 70-talet?

Eftersom det var i usa så låter det skumt då dom brukar vara rätt duktiga på att dela ut hårda straff. det gick ju bara 8 år mellan dråpet och morden

Ni som tycker att Annika Östberg ska stanna i amerikanskt fängelse eftersom hon begått brott där, tycker ni också att utlänningar som begår brott i Sverige ska avtjäna straffen här eftersom de begått brott här?

Frågan ställs till er som beklagar er över "kulturberikare" som kommer hit och begår kriminella handlingar och som tycker att dessa ska utvisas.

Tror ni att amerikanarna säger samma sak om Annika Östberg?

En pro-Annika Östberg sida där dråpdomen förklaras.

http://www.annikadeasy.org/

Ja det där dråpet låter hon oskyldig till iallafall om man ska tro den där sidan



Dock så är hon oskyldig till allt enligt den där sidan. boven i allt är tydligen heroin Hon var inte med på nått