Citat:
Ursprungligen postat av Prinzezzan
Nej, det är knappast någon som får något religiöst i blicken här på FB... Vad du menar med "lätt- och felköpta poänger" i det här fallet, kan du få förklara *nyfiken*.
Ja, du hoppades ju på att någon skulle tänka:
"Ja, de är ju så rasistiska de däringa amerikänerna, svarta får man skjuta hursomhelst då får man nästan medalj, men inte poliser, alltså ska hon släppas fri, för annars är man rasist."
Vilket är ett imbecillt resonemang som säkert en majoritet av svenska folket skulle svälja med hull och hår.
Citat:
Du tror inte att det gått prestige i fallet Annika Östberg p g a att offret var just en polis? Och för att det inte finns någon annan att döma och att NÅGON måste straffas för mordet (eftersom offret var polis)? Tror du det sett lika ut om hennes man hade levt och kunnat dömas för mordet? Östberg är trots allt ingen mördare...
Hon
är en mördare, hon är dömd för mord och inte för medhjälp som det står i svenska tidningar. Dessutom är det inget unikt och konstigt som bara finns i USA, även i Sverige kan man bli dömd för mord om man agerar i samförstånd, trots att man inte avlossar vapnet. Malexandermördarna blev ju dömda så.
Nej, det är inget som det "gått prestige i" eftersom hon är helt okänd i USA och det bara är svenskar som bryr sig. Polismord behandlas annorlunda än "vanliga" mord, precis som de gör i andra delar av världen. Att hon blir dömd hårdare för att ha mördat en polis är alltså inte mer "prestige" än att du blir dömd hårdare för knarkbrott än för snatteri. Det bedöms olika helt enkelt.
Citat:
Och ska vi tala "brott mot samhället som sådant" - hur har vi det med dödsstraffen i USA...
De är alldeles för få, men det är väl en helt annan diskussion?