ENGELSKA - översättning, fakta och frågeställning [Sammanfogad tråd]

Betyder kanske inte inledningen någonting i stil med att "för den händelse instruktionerna om alternativa ombud måste tas i bruk"? Men om det är det som menas så är det ju väldigt yxigt formulerat. För att inte säga rent felaktig grammatik.

Hur skulle ni på svenska förklara/skriva ut skillnaden på brittiskt och amerikanskt uttal av ordet "dance"? Inom ramarna för undertextning alltså, det vill säga utan märkliga symboler och dylikt.

Det här är ur en personlig framtidsfullmakt. En man stipulerar hur det ska bli, när han på grund av sin tilltagande demens inte längre kan sköta sina egna ärenden.

Upon the alternate agents of the personal directive come into effect, the following people shall be first notified by telephone, and if there is sufficient time, they shall also be notified in writing: XX, YY and ZZ.

Jag har översatt det med:

"Efter att de olika alternativa ombuden har underrättats om att det personliga framtidsdirektivet har trätt i kraft, ska följande personer först underrättas per telefon, och om det finns tillräckligt med tid även per brev: XX, YY och ZZ."

...men jag är osäker, för formuleringen är konstig. Jag funderar på om det kanske ska översättas med:

"Efter att det eller de alternativa ombuden har tillträtt, då det personliga framtidsdirektivet har trätt i kraft, ska följande personer först underrättas..."

Jag tänker, att de övriga alternativa ombuden också borde underrättas först i så fall, det blir tokigt annars. Gubben har utsett först sin fru som ombud, men om hon är avliden eller inte längre kan eller vill tillträda som ombud, så ska hans båda döttrar agera som hans ombud tillsammans. Så det handlar om tre personer som borde underrättas först, före övriga släkten. Eller?

Är författaren i själva verket redan dement?

Ja, det är ju det han är.

Det här är ur en personlig framtidsfullmakt. En man stipulerar hur det ska bli, när han på grund av sin tilltagande demens inte längre kan sköta sina egna ärenden.

Upon the alternate agents of the personal directive come into effect, the following people shall be first notified by telephone, and if there is sufficient time, they shall also be notified in writing: XX, YY and ZZ.

Jag har översatt det med:

"Efter att de olika alternativa ombuden har underrättats om att det personliga framtidsdirektivet har trätt i kraft, ska följande personer först underrättas per telefon, och om det finns tillräckligt med tid även per brev: XX, YY och ZZ."

...men jag är osäker, för formuleringen är konstig. Jag funderar på om det kanske ska översättas med:

"Efter att det eller de alternativa ombuden har tillträtt, då det personliga framtidsdirektivet har trätt i kraft, ska följande personer först underrättas..."

Jag tänker, att de övriga alternativa ombuden också borde underrättas först i så fall, det blir tokigt annars. Gubben har utsett först sin fru som ombud, men om hon är avliden eller inte längre kan eller vill tillträda som ombud, så ska hans båda döttrar agera som hans ombud tillsammans. Så det handlar om tre personer som borde underrättas först, före övriga släkten. Eller?

Då tycker jag att du som översättare ska upplysa din uppdragsgivare om att originalmeningen är obegripligt formulerad av en dement man och inte ge dig på att försöka producera någon pålitlig tolkning.

Verbet står ju i plural så rimligen betyder det: När uppdraget för fullmaktshavarna ikraftträder skall följande personer underrättas, i första hand per telefon och, om tiden medger det, även skriftligen: XX,YY och ZZ.

Alternate agent betyder väl fullmaktshavare.

Verbet står ju i plural [...]

Hur skulle ni på svenska förklara/skriva ut skillnaden på brittiskt och amerikanskt uttal av ordet "dance"? Inom ramarna för undertextning alltså, det vill säga utan märkliga symboler och dylikt.

Menar du come? Det skulle lika gärna kunna vara perfekt particip, infinitiv eller presens konjunktiv i obestämt numerus. Satsen är ogrammatisk (upon är ingen subjunktion).

Upon är väl i det här exemplet snarast synonymt med uttryck som immediately after, subsequent to, at the time of, at the moment of, on the occasion of respektive immediately following.

Då tycker jag meningen framstår som ganska korrekt?

Nej, upon + ett satsekvivalent led kräver ett verb i ing-form, d.v.s. det är en preposition med ett nominalt led som objekt.

Sterne skriver: "So that upon his first setting out, the brisk gale of his spirits, as you will imagine, ran him foul ten times in a day of somebody’s tackling;"

Men inte: "So that upon he first sets out, the brisk gale of his spirits, as you will imagine, ran him foul ten times in a day of somebody’s tackling;"