ENGELSKA - översättning, fakta och frågeställning [Sammanfogad tråd]

I USA står det "cough drops" på påsarna.

Cough drops i allmänhet.

Men der är inget fel på throat lozenge. Det står oftast så på paketet.

Undertextar just nu en dokumentär om cykelsport och har några funderingar kring översättningen.

Vad säger ni om följande:

1. Pulsbandet Whoop kan bland annat mäta "strain". Hur skulle ni översätta det: påfrestning, stress, ansträngning?

2. På ett ställe frågar sig kommentatorn om "could we see a changing of the guard soon?" Just då zoomar man in cyklisterna med varsin man bredvid som står och håller i cykeln. Just därför känns det rimligt att översättningen är just "vakt". Men när jag försöker googla mig till sådana vaktbyten inom cykelsport hittar jag ingenting, vare sig på svenska eller engelska. Nån som har nån aning om min översättning här stämmer? Jag vet ju att "guards" också kan åsyfta skyddsutrustning av olika slag, men det känns inte som en rimlig tolkning.

Edit:hittade det här:

3. På ett ställe säger kommentatorn "Imhof with half a lap to go, sixty-seven on the wheel", följt av "arms in the air" då cyklisten höjer armarna i luften. Nån som fattar vad som menas med det fetstilta? Jag förväntar mig inte att nån ska kunna ge svar på just den här (man behöver nog se det själv), men testar i alla fall.
Edit: Hittade ett inlägg på ett random forum som kanske kan vara till hjälp här:
Det skumma är bara att i läget där formuleringen används så zoomar de in den som leder loppet, och han leder stort. Hans förstaplats hotas inte öht och han är i färd med att köra över mållinjen.

1. Påfrestning.
2. Handlar det om att cyklisterna turas om med att ”dra”, alltså ligga först i loppet och styra tempot?
3. Är det alltså Claudio Imhof som leder loppet? Har han varvat nr 67 och ligger honom i hasorna?

Tack för svar!

1. Yes, "påfrestning" -- instämmer på den!
2. Hm, tror inte det. Loppet har inte börjat ännu. Men vid en googling tycks det som att den bokstavliga översättningen "vaktbyte" används i sportsammanhang, så jag kör på det.
3. Japp, han leder stort -- men inte i sån mån att han skulle varva någon så vitt jag kan se. Ibland när det känns obegripligt får man försöka släta över det med nån jävligt vag översättning, men det är ju en nödlösning.

Eller 67 ligger Imhof i hasorna?

Nu har jag varit på Flashback här ganska länge det har definitivt hjälpt min svenska enormt, så om möjligt skulle jag vilja returnera tjänsten då och då.

Så skulle det vara möjligt att också ha ett separat engelskt forum också samtidigt ?

Tack

Jag kan inte hitta något riktigt bra engelskt uttryck för "det är överspelat nu". Kan ni? Det enda jag kommer på är "has become irrelevant now", men det täcker inte hundra procent känslan i "är överspelat nu", som ju även innefattar (känner jag) att man är nöjd med det som blev i stället. Jag menar i sådana här exempel:

"Det kunde ha varit trevligt med ett tredje barn, men nu är våra två barn redan så stora, och de börjar bli självgående och vi har det så bra. Så det är överspelat nu."

"Vi kunde kanske ha blivit ett par då för fem år sedan, om jag hade skött mina kort bättre. Men nu är vi goda vänner i stället - han är gift på sitt håll och jag på mitt - och det är gott så. Det där känns överspelat nu."

It’s in the past verkar kunna fungera på liknande sätt.

Ja, det är bra... men inte helt och hållet samma. Man kanske får acceptera att det inte finns någon exakt motsvarighet på engelska.

EDIT: eller förresten. Det var en bra översättning, jag tar den. Tack! :-)

”That’s not an option anymore” skulle jag använda.

Skillnaden är möjligen att that’s not an option anymore antyder att om det hade varit möjligt vore alternativet i fråga alltjämt intressant. It’s in the past ger däremot intryck av att man skulle strunta i möjligheten om den hade stått till förfogande. Man har gått vidare, tout simplement.