Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

2018-02-23, 00:06 #**11281**

Medlem

Reg: Feb 2013

Inlägg: 1 682

Citat:

Ursprungligen postat av Snopphanen

Utövade sossarna påtryckningar på polisen? Finns det en källa på det?
Hoppas killarna får ordentligt med upprättelse.

https://www.expressen.se/gt/regeringen-ringde-polisen-om-kevins-dod/

Citera

2018-02-23, 06:46 #**11282**

Medlem

Reg: Apr 2017

Inlägg: 1 563

Citat:

Ursprungligen postat av p.north

https://www.expressen.se/gt/regeringen-ringde-polisen-om-kevins-dod/

Det stora problemet med dessa uppgifter är väl att de till hundra procent bygger på information från dokumenterat ohederlige Rolf Sandberg?

Citera

2018-02-23, 10:06 #**11283**

Medlem

Reg: Feb 2018

Inlägg: 133

Citat:

Ursprungligen postat av Motorprinsen

.....
Nu hänger det på om Wargren vågar.

Nej ... det hänger på att genomföra en professionell utredning... utan att påverkas av dem med begränsad insyn och som bara tycker... som t.ex du.

Citera

2018-02-23, 11:29 #**11284**

Medlem

Reg: Apr 2017

Inlägg: 1 563

Citat:

Ursprungligen postat av Spader21

Nej ... det hänger på att genomföra en professionell utredning... utan att påverkas av dem med begränsad insyn och som bara tycker... som t.ex du.

Nja, det mesta verkar ganska klart enligt GW och DJ som läst FUP.

Citera

2018-02-23, 13:05 #**11285**

Medlem

Reg: Jan 2012

Inlägg: 11 591

Citat:

Ursprungligen postat av Motorprinsen

Nja, det mesta verkar ganska klart enligt GW och DJ som läst FUP.

Visst är det så. Det är ju uppenbart av det som redan har läckt ut via media att det inte finns, och egentligen aldrig har funnits, något som talar för att Christian och Robin skulle ha haft med Kevins död att göra. Det här borde åklagaren ha gått ut med offentligt för länge sedan.

Att Niclas Wargren fortsätter att förhala det här är pinsamt, men han har väl sina skäl. Kanske tar det tid för att han, likt Lambertz och Christianson, vill formulera insinuanta texter avsedda att ge intryck av att det fortfarande skulle kunna finnas oklarheter i skuldfrågan. Eller också inväntar han väl någon större nyhetshändelse, typ krigsutbrott eller naturkatastrof, som ger tillfälle att mer obemärkt smyga ut det pinsamma pressmeddelandet. För pinsamt blir det naturligtvis, helt oavsett hur Wargren väljer att formulera sig.

Leif GW Persson förutspådde det här förhalandet redan i juni 2017:

"På en punkt kan jag lugna Rolf Sandberg och alla hans kolleger som orsakade just den här polisiära rättssäkerhetsskandalen. Precis som alla gånger förr kommer ingen att utkräva något ansvar av er så ni kan vara helt lugna. Den nya Kevinutredningen lär heller inte ens ha styrfart så när den mot slutet av året väl kommer fram till att den tyvärr inte har något att bidra med har den folkliga indignationen redan hunnit lägga sig. Livet går vidare och så dags finns det säkert ännu värre att förbanna sig över. Till nästa gång… och nästa… och nästa…"
https://www.expressen.se/kronikorer/leif-gw-persson/pojken-borde-ha-fatt-blaljusen-att-tandas/

__________________
Senast redigerad av Draifos 2018-02-23 kl. 13:13.

Citera

2018-02-23, 13:30 #**11286**

Medlem

Reg: Jul 2014

Inlägg: 3 464

Citat:

Ursprungligen postat av Draifos

Nja, enligt GW hade pojken inget alibi:

"För den aktuella tidpunkten mellan klockan sex och klockan sju på kvällen säger han då att han varit ute och cyklat i omgivningarna till Arvika men någon eller något som kan styrka detta finns inte."
https://www.expressen.se/kronikorer/leif-gw-persson/pojken-borde-ha-fatt-blaljusen-att-tandas/

Ja, och så märkligt att de bara åkte ut och fiskade och "försökte bli vän med honom" för att få honom att prata, när man jämför sedan med de hårda förhören med bröderna.
Visst verkar den pojken mest sannolik. Både Josefsson och GW verkar luta åt att det är han.

Citera

2018-02-23, 13:40 #**11287**

Medlem

Reg: Aug 2017

Inlägg: 62

Citat:

Ursprungligen postat av sillynamnam

Jag tror inte det. Men om det var på det viset så måste det förstås undersökas.

Detta angående sossarnas inblandning.
Det är inte en fråga OM. Justitiedepartementet ringde regelbundet upp R.Sandberg till dess valet var avklarat. Klockren påtryckning.

Citera

2018-02-23, 13:46 #**11288**

Medlem

Reg: Jan 2012

Inlägg: 11 591

Citat:

Ursprungligen postat av sillynamnam

Ja, och så märkligt att de bara åkte ut och fiskade och "försökte bli vän med honom" för att få honom att prata, när man jämför sedan med de hårda förhören med bröderna.

Ja, det där är skumt. Som jag har förstått det förhördes den här pojken aldrig som misstänkt. Kanske handlade det mer om ett försök att få honom att "vittna" mot Christian och Kevin. Polisen hade nog gärna velat få fram ett vittnesmål som åtminstone placerade dem i närheten av sjön.

Citat:

Ursprungligen postat av sillynamnam

Visst verkar den pojken mest sannolik. Både Josefsson och GW verkar luta åt att det är han.

Det här om vem som eventuellt har orsakat Kevins död är en helt annan sak än frågan om rättsväsendets behandling av Christian och Kevin. Det är olyckligt att polis och åklagare nu blandar ihop de här två frågorna eftersom det skapar en del förvirring, men det är möjligt att det är just så man vill ha det.

__________________
Senast redigerad av Draifos 2018-02-23 kl. 14:21.

Citera

2018-02-23, 13:48 #**11289**

Medlem

Reg: Aug 2017

Inlägg: 62

Citat:

Ursprungligen postat av Draifos

Visst är det så. Det är ju uppenbart av det som redan har läckt ut via media att det inte finns, och egentligen aldrig har funnits, något som talar för att Christian och Robin skulle ha haft med Kevins död att göra. Det här borde åklagaren ha gått ut med offentligt för länge sedan.

Att Niclas Wargren fortsätter att förhala det här är pinsamt, men han har väl sina skäl. Kanske tar det tid för att han, likt Lambertz och Christianson, vill formulera insinuanta texter avsedda att ge intryck av att det fortfarande skulle kunna finnas oklarheter i skuldfrågan. Eller också inväntar han väl någon större nyhetshändelse, typ krigsutbrott eller naturkatastrof, som ger tillfälle att mer obemärkt smyga ut det pinsamma pressmeddelandet. För pinsamt blir det naturligtvis, helt oavsett hur Wargren väljer att formulera sig.

Leif GW Persson förutspådde det här förhalandet redan i juni 2017:

"På en punkt kan jag lugna Rolf Sandberg och alla hans kolleger som orsakade just den här polisiära rättssäkerhetsskandalen. Precis som alla gånger förr kommer ingen att utkräva något ansvar av er så ni kan vara helt lugna. Den nya Kevinutredningen lär heller inte ens ha styrfart så när den mot slutet av året väl kommer fram till att den tyvärr inte har något att bidra med har den folkliga indignationen redan hunnit lägga sig. Livet går vidare och så dags finns det säkert ännu värre att förbanna sig över. Till nästa gång… och nästa… och nästa…"
https://www.expressen.se/kronikorer/leif-gw-persson/pojken-borde-ha-fatt-blaljusen-att-tandas/

Ja mörkläggningen fortsätter alltså.

Den grundlades i och med Dan Josefssons berättelse som klippte ut Kevindramat ur sin politiska kontext. Att i en diskussion försöka reparea den bristen, mörkläggningen, är en passande uppgift för Flashback.

Och visst GW formulerar sig mycket väl..

Citera

2018-02-23, 14:35 #**11290**

Medlem

Reg: Jan 2012

Inlägg: 11 591

Citat:

Ursprungligen postat av JordanusBrunus

Detta angående sossarnas inblandning.
Det är inte en fråga OM. Justitiedepartementet ringde regelbundet upp R.Sandberg till dess valet var avklarat. Klockren påtryckning.

Du verkar vara inne på att justitiedepartementet utövade påtryckningar på Rolf Sandberg för att få honom att styra bort utredningen från invandrarpojken. Visa gärna på något konkret belägg för den teorin, i stället för att bara upprepa de här antydningarna. Som jag har uppfattat det var det bara Sandberg själv som oroade sig för främlingsfientliga strömningar.

__________________
Senast redigerad av Draifos 2018-02-23 kl. 14:41.

Citera

2018-02-23, 15:51 #**11291**

Medlem

Reg: Aug 2017

Inlägg: 62

Citat:

Ursprungligen postat av Draifos

Du verkar vara inne på att justitiedepartementet utövade påtryckningar på Rolf Sandberg för att få honom att styra bort utredningen från invandrarpojken. Visa gärna på något konkret belägg för den teorin, i stället för att bara upprepa de här antydningarna. Som jag har uppfattat det var det bara Sandberg själv som oroade sig för främlingsfientliga strömningar.

Själva det faktum att de trots förbudet mot ministerstyre ringer upp Sandberg varje dag är ett faktum som inte kan förbigås. Socialdemokratins inblandning i rättsprocesser är heller inget ovanligt, snarare regel än undantag, en del av dess folksuveränitetsideologi. Palmeutredningen och rättegångarna mot Olle Möller är andra exempel.

Frejvalds vägrade typiskt nog att svara på frågor i detta ärende. Jag har inte tillgång till några telefonavlyssningar, att denna verksamhet skulle vara dokumenterad på annat sätt känner jag inte till. Bristen på dokument utgör dock ingen dementi av vad som faktiskt är en politisk inblandning i pågående utredning.

__________________
Senast redigerad av JordanusBrunus 2018-02-23 kl. 15:54.

Citera

2018-02-23, 16:11 #**11292**

Medlem

Reg: Jul 2010

Inlägg: 2 702

Citat:

Ursprungligen postat av Motorprinsen

Det stora problemet med dessa uppgifter är väl att de till hundra procent bygger på information från dokumenterat ohederlige Rolf Sandberg?

Ja och det verkar inte handla om att regeringen försökte styra utredningen.
De trodde att oppositionen skulle utnyttja fallet för att anklaga justitieministern och hon ville ha information för att kunna svara på frågor.
Det är väl inte ministerstyre? Att informera sig om utvecklingen är inte att lägga sig i egentlig mening, men Expressen vill kanske insinuera det eftersom de tillhör oppositionen.

Hur som: kanske olämpligt av justitieministern att ringa till polisen över huvud taget? Men det verkar inte finnas något alls som pekar på att regeringen försökte flytta över misstankar från en invandrarkille till svenska killar...

Citat:

Regeringen ringde polisen om Kevins död
Regeringen lade sig i utredningen kring fyraårige Kevins död sommaren 1998.
Justitiedepartementet ringde varje dag för att informera sig om utvecklingen, enligt spaningsledaren Rolf Sandberg.

Citat:

Efter den uppmärksammade utredningen i Arvika 1998 fick spaningsledaren Rolf Sandberg och journalisten Nina Hjelmgren året därpå i uppdrag att sammanställa en rapport som senare skulle användas i utbildningssyfte inom polisen.

Expressen kunde redan den 21 december 2000 avslöja delar av det kontroversiella innehållet i den då hemliga polisrapporten:
Regeringen hade – genom justitiedepartementet – lagt sig i utredningen.

Spaningsledaren uppfattade det som att man från justitiedepartementets sida ville vara förberedd på att behöva försvara sig om något skulle avslöjas i samband med utredningen om Kevins död.
Av rapporten framgår följande:
”Rolf Sandberg tror att man på justitiedepartementet var rädd att oppositionen skulle försöka utnyttja det. Rolf Sandberg uppfattade inte att intresset alls var till för att höra om man från justitiedepartementets sida kunde hjälpa till att förbättra utredningsvillkoren. Istället bad de om hjälp: Rolf Sandberg fick en lista på frågor som justitieministern skulle kunna tänkas fokusera på vid ett eventuellt tal i ärendet. Rolf Sandberg var föga smickrad över uppvaktningen från departementets sida. Å andra sidan upphörde den som sagt relativt snabbt. Sedan riksdagsvalet 1998 har det inte kommit till Rolf Sandbergs kännedom att man från justitiedepartementets sida har visat något intresse för utredningen i Kevin-fallet.”

Citera

Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in