1. Vetenskap & humaniora
  2. Filosofi

Total egoism

Svara
2008-11-22, 06:20
  #1
TCOB
Medlem
TCOBs avatar
Existerar total egoism?
Om det finns en trd, s ls och glm. (skte, fann: 0)

Vi talar hr inte om sjlvuppofrande eller liknande. Egoism is the snackis.
Exempel:
Du (ateist, reslist, humanist, , FB-kuk, etc.) r fast p en de . Ingen i hela vrlden vet vem du r. Du finns inte i ngra register bla bla.
Tillsammans med dig har du en person som inte p ngot stt kan frmedla knslor till omvrlden/andra personer (stum, lam, dum. och, om du vill, kvinna).

Rddningen r 10min bort, det vet ni bda.
Din "kamrat" kan bara verleva om h*n inom 5 min fr ta av ditt hjrta (du dr p direkten).
Om du lter h*n gra det s frsvinner din kropp. (Ja, jag vet, det r konstigt, men tnk kvicksand och hajar).

Om du gr detta; r det d: Total egoism. Eller bara sjlvuppoffring?

Jag r ute efter ett svar p frgan "om ngon ngonsin gr ngot som r matematiskt oegoistiskt".
Jag vet ju att nr jag dr s gr jag ju det fr att rdda en annan persons liv.

Min tanke baserar sig p att egoism r ngon man gr nr man sjlv inte ha ngon direkt/indirekt vinning av handlingen.
Citera
2008-11-22, 06:52
  #2
Barbafetto
Medlem
Barbafettos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TCOB
Existerar total egoism?
Om det finns en trd, s ls och glm. (skte, fann: 0)

Vi talar hr inte om sjlvuppofrande eller liknande. Egoism is the snackis.
Exempel:
Du (ateist, reslist, humanist, , FB-kuk, etc.) r fast p en de . Ingen i hela vrlden vet vem du r. Du finns inte i ngra register bla bla.
Tillsammans med dig har du en person som inte p ngot stt kan frmedla knslor till omvrlden/andra personer (stum, lam, dum. och, om du vill, kvinna).

Rddningen r 10min bort, det vet ni bda.
Din "kamrat" kan bara verleva om h*n inom 5 min fr ta av ditt hjrta (du dr p direkten).
Om du lter h*n gra det s frsvinner din kropp. (Ja, jag vet, det r konstigt, men tnk kvicksand och hajar).

Om du gr detta; r det d: Total egoism. Eller bara sjlvuppoffring?

Jag r ute efter ett svar p frgan "om ngon ngonsin gr ngot som r matematiskt oegoistiskt".
Jag vet ju att nr jag dr s gr jag ju det fr att rdda en annan persons liv.

Min tanke baserar sig p att egoism r ngon man gr nr man sjlv inte ha ngon direkt/indirekt vinning av handlingen.

Min spontana knsla r att du har missuppfattat vad "egoism" r?

En egoist hade ju i ditt fall totalt skitit i den andre och rddat sig sjlv!

http://sv.wikipedia.org/wiki/Egoism

Det du syftar p r kanske: http://sv.wikipedia.org/wiki/Altruism ?
Citera
2008-11-22, 11:37
  #3
Khepera
Medlem
Kheperas avatar
Jag skulle absolut inte offra mig i det scenariot, och skulle betrakta det som i hgsta grad omoraliskt, att gra det.
Citera
2008-11-22, 13:22
  #4
CurryCurre
Medlem
CurryCurres avatar
Du har frvxlat egoism med altruism. Det hr mnet har fr vrigt redan tagits upp i flera andra trdar.

http://www.flashback.org/showthread.php?t=257739
http://www.flashback.org/showthread.php?t=635881
http://www.flashback.org/showthread.php?t=211645
http://www.flashback.org/showthread.php?t=127106
http://www.flashback.org/showthread.php?t=629728
http://www.flashback.org/showthread.php?t=618574
http://www.flashback.org/showthread.php?t=599735

S en lsning av den hr trden vore kanske en god id.
Citera
2008-11-26, 20:21
  #5
KlausDaimler
Medlem
KlausDaimlers avatar
Om jag nu bara skall utg frn rubriken; r inte hinduismen en form av total egoism? D allt som existerar r en enhet, brahman.
Citera
2008-11-26, 20:38
  #6
yidaki
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KlausDaimler
Om jag nu bara skall utg frn rubriken; r inte hinduismen en form av total egoism? D allt som existerar r en enhet, brahman.
Det skulle vl i sdana fall vara egocentrism, inte egoism?


Jag tror inte total egoism kan existera.
Ingen kan gra ngot utan en tanke p ngon eller ngot annat.
Inget existerar fritt frn ngot annat.
Man kan vara mer eller mindre egoistisk,
och egoism kan spela en roll i mngt och mycket,
men man aldrig tnka eller gra ngot helt utifrn sitt eget ego.
Bara det att tnka p sig sjlv,
r att gra sitt Ego till Alter, till ngon mn iallafall.
Det r ju inte som att man gr runt och handlar utifrn ett tredjepersonsperspektiv.
(Men d bortser jag frn OOE's och body-mind switch)
Ego existerar inte utan Alter. Sjlv existerar inte utan Andre. Jag existerar inte utan Du. Vi existerar inte utan Dom. OSV...
Citera
2008-11-26, 23:07
  #7
R-Gregern
Medlem
R-Gregerns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CurryCurre
Du har frvxlat egoism med altruism. Det hr mnet har fr vrigt redan tagits upp i flera andra trdar.

http://www.flashback.org/showthread.php?t=257739
http://www.flashback.org/showthread.php?t=635881
http://www.flashback.org/showthread.php?t=211645
http://www.flashback.org/showthread.php?t=127106
http://www.flashback.org/showthread.php?t=629728
http://www.flashback.org/showthread.php?t=618574
http://www.flashback.org/showthread.php?t=599735

S en lsning av den hr trden vore kanske en god id.

Det tycker jag inte alls att han har gjort. Det han syftar p r att han blir s njd med sitt beteende att han tycker att det fr honom rent egoistiskt blir vrt det.

Jag har tnkt p precis samma sak och jag tror att det r s vi agerar till stor del, dock mest omedvetet.
En personlig sak jag kmpar med r att frska f mig sjlv att njuta mer n vad jag gr av att hjlpa andra mnniskor p olika stt.
Om jag kan maximera mina lyckoknslor nr jag r snll och vad jag anser som vanlig vnlighet och hjlpsamhet s kan jag sa p s mycket hjlp jag bara kan med den gamla hederliga njdheten som sveper ver.

Jag uppmanar alla andra p att va p det med.
Citera
2008-11-26, 23:18
  #8
CurryCurre
Medlem
CurryCurres avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rå-Gregern
Det tycker jag inte alls att han har gjort. Det han syftar p r att han blir s njd med sitt beteende att han tycker att det fr honom rent egoistiskt blir vrt det.

Men ls sista raden i OP:

Citat:
Min tanke baserar sig p att egoism r ngon man gr nr man sjlv inte ha ngon direkt/indirekt vinning av handlingen.

Det verkar ju inte vettigt ver huvud taget. Om det r som du sger, s r det hr den mest frvirrande trdstarten jag sett p bra lnge.
Citera
2008-11-26, 23:42
  #9
R-Gregern
Medlem
R-Gregerns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CurryCurre
Men ls sista raden i OP:



Det verkar ju inte vettigt ver huvud taget. Om det r som du sger, s r det hr den mest frvirrande trdstarten jag sett p bra lnge.

Iom frgestllningen antar jag att det r just frvirrat och nr ts skriver vinning antar jag att han inte rknar med njdheten jag talar om. Jag tolkar det som slarvigt skrivit men nd synligt att det r det ts vill frga.
Citera
2008-11-27, 01:32
  #10
CurryCurre
Medlem
CurryCurres avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rå-Gregern
Iom frgestllningen antar jag att det r just frvirrat och nr ts skriver vinning antar jag att han inte rknar med njdheten jag talar om. Jag tolkar det som slarvigt skrivit men nd synligt att det r det ts vill frga.
Lter som en vldigt vettig tolkning! Men i s fall tycker jag DEFINITIVT att trden ska lsas, fr den diskussionen r ldre n synden sjlv, och har ynglat av sig otaliga avkommor hr p forumet.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in