Den STORA tråden om att göra Mensas IQ-test

Varför finns MENSA överhuvudtaget? Högt IQ i kombination med andra variabler som inte når hem gör ju inte direkt en individ särskilt intelligent om man ser individen ur ett vidare perspektiv. Varför har begreppet IQ fått fäste och Mensa som en form av finrum? Jag menar... någon skulle ju lika gärna kunna komma på och skapa MENSA 2 för de som kammar hem 98% och däröver på Openness värdet i Five Factor modellen. Att vara kreativt begåvad kan ju vara minst lika intelligent som att har över 130 i IQ. Att bara mäta ett värde känns ganska gammalmodigt eller är det bara jag som funderat på det här?

Det kvittar vad du säger. Vissa personer kommer ändå ha förutfattade meningar om saker de inte förstår sig på!

Frank Zappa hade långt över 140, uppåt 170 om jag inte minns fel, och han var inte retarderad på något sätt, endast väldigt intelligent.

gör det riktiga istället för ett provtest om du ska vara arrogant, dessutom visar fler försök missvisande, och nej du fick inte högsta..

och nej jag ska inte ha något "print" då det går att ändra länken lätt..Och om du nu fick högsta, dvs du visste alla svar utan att gissa, så "grattis".


NI tror att provtestet visar erat iq? möjligtvis om man vet alla svar och inte chansat, kan man ha en chans att klara det riktiga provet på ca 45 frågor som möter mkt högre en ynka 126 eller vad det är, fick iaf högsta på provtestet och sen 121 på riktiga.

+1.

gjorde förvisso mensas riktiga test o klara det men är en helt annan nivå. mensa lägger ju själva nivån lågt. locka många att punga ut 300 kr för att göra riktiga provet

//mensa medlem

Så är menat, med att klara det menar jag över 131 förövrigt, men det mäter högre än så.

ursäkta, skrev lite otydligt, blame it on the sprit.

det jag menar är att mensas internettest är satt lättare än övervakat test för att locka fler att lägga ut 300 kr för att göra riktiga testet. jag själv upplevde det så även om jag klarade själva testet. det var svårare med övervakat än den på hemsidan

jag förstår och håller med, hehe skrev själv lite otydligt och rörigt så det är lugnt.

Ont om tid om jag inte minns fel...

Ok då, skulle ändå misstänka att en relativt stor andel faktiskt har något i stil med Asbergers.

Du är inte ensam, att ha högt IQ har igentligen otroligt lite med hur smart man är.
Skulle påstå att de som är smarta ofta får höga IQ-poäng, men det känns som att man kan vara hur jäkla grötig som helst i huvudet och ändå fixa 135+.

Ehhh... va?
Tänkte bara på faktumet att du skrev "vissa", är det inte en tillräcklig del för att försöka upplysa iaf?

170 vettefasen, ganska vida känt att alla tester som mäter 135+ inte är särskilt pålitliga och ofta skiljer sig från varandra när det kommer till svårighetsgrad. MENSA har satt gränsen på 135 av en anledning, inte i brist på resurser...

Jag tror helt enkelt att de allra flesta som inte är någorlunda insatta i ämnet inte kommer att ta till sig den information som ges. I Sverige är alla duktiga på någonting och om man inte har hög generell IQ så är man boxningsintelligent, fotbollsintelligent eller musikintelligent istället. De personer som tror att alla med en IQ över 130 är socialt inkompetenta kommer fortsätta tro det än vilken fakta som läggs fram. För att personer ska ta till sig information så tror jag att ett intresse av det är ett måste, i princip.

Håller helt klart med, har bara haft erfarenheten att många med hög IQ har dålig EQ.

Svarade på alla, fick 42 av 45 och resultatet 135 eller högre.

OT: Jag blev medlem bara för att kunna göra falska hänvisningar till mensa när jag har pratat in mig i ett hörn i diskussioner och inte har några vettiga argument kvar.