Absolut Fedor - Den stora och enda tråden om Fedor Emelianenko

Randleman och Coleman är/var inte i närheten av Lesnars storlek och även om bägge var duktiga brottare på sin tid matchar de inte heller Lesnars egenskaper i brottning för mma.

Hong Man Choi är ett skämt helt utan atletisk förmåga. Fast det är klart. Han och Bob Sapp bevisar ju att man inte kommer långt inom MMA endast med storlek så då kan vi slänga det argumentet i soporna.

Kan du nämna någon som uträttat lika mycket så tidigt i sin karriär som Lesnar?
Oavsett vad du tycker om Couture och Mir så var de absolut topprankade (top3 om jag inte missminner) och Lesnar gick igenom dem nästan helt fläckfritt i sin 4:e respektive 5:e mma-fight. Det är imponerande.

Att han inte var lysande mot Couture är ju en sanning med modifikation. Han går in i en titelfight mot regerande mästaren och vinner komfortabelt utan att hamna i några bekymmer.

Till detta kan du lägga till att han är den bäste mma-brottaren i hela tungvikten, att han för sin storlek är oerhört kvick och att han är en av de bästa atleterna i hela divisionen. Oavsett organisation.
Man måste vara mer än lovligt partisk för att inte förstå att Lesnar är en lovande med fighter med oerhörd potential.

Att han sedan har mycket att jobba på och att främst hans striking inte håller samma nivå som hans brottning är ju ingen hemlighet. Men det härliga i kråksången är ju att i modern MMA är inte striking nödvändigtvis avgörande. Kolla bara på Gray Maynard eller för all del GSP. (och innan den hjärndöda RonaldoUtd kommer och svamlar, nej jag säger inte att Lesnar är på samma nivå som GSP som MMA-fighter)

Patetiskt tramsande. Kom med lite åsikter om varför Lesnar inte är lovande, intressant eller för den delen... bra.

Edit: Tog bort lite elakheter då jag inte har nån historia med dig och inte har för avsikt att skapa ännu en RonaldoUtd i min existens här på flashback.

Nog för att jag ser Fedor som favorit men vad i hela fridens dagar tar du från den fighten och lägger in i en potentiell fight mellan Lesnar vs Fedor?

Jag säger inte att Lesnar är kass. Jag säger att han har en jävla bit kvar innan han är på Fedors nivå. Lesnar har fått en lätt resa till toppen, match mot en Mir i dålig form som han losade, vinst mot Herring som är långt från sina glansdagar och såg allt annat än imponerande ut i hans fyra tidigare matcher och kunde inte avsluta honom. Sedan title shot och försvar mot Mir....

Lesnar är precis som du säger i början av sin karriär, Fedor har varit på toppen i hur många år som helst och konstant slagit alla som varit i närheten av honom. Inte bara slagit dem förresten, han har förintat dem. Tror du att en match mellan Fedor och Randy hade gått till ett beslut? Eller en match mellan Fedor och Herring?

Brocks haka är otestad och ifrågasatt, hans standup är ett skämt och submissionförsvar? Jag vet inte, han kan säkert muskla sig ur en del situationer men han är väl inte direkt känd för BJJ. Han är duktig på att kontrollera folk på marken men har inte jättebra takedowns. Jag tycker att Brocks brottning är bra, men den är inte så överdjävligt bra.

Fedor är inte heller känd för sin striking (förutom i de senaste matcherna), han är känd för att vara överdjävligt bra på ALLT. Grymma submissions och bra i guarden, ställer sig upp när han känner för det och tar ner matchen på marken när han känner för det. Han har vunnit på alla tänkbara sätt och han har gjort det genom att vara bättre där motståndaren var bäst, han boxades med cro-cop och låg i Nogs guard till exempel.

Jag säger inte att det inte hade varit kul att se Fedor mot Brock men om man tror något annat än att Fedor vinner 9 gånger av 10 så har man läst Dana Whites blogg lite för mycket.

Enkelt. Byt ut Randy mot Fedor vid den tidpunkten. Lesnar hade inte tagit ner Fedor lättare. Tvärtom hade han blivit knockad inom 20 sekunder.
Hans striking är värdelös, hans offensiva BJJ obefintlig, defensiva BJJ jävligt tveksam, GnP också usel. För att ha någon nytta av sin brottning så måste han åtminsteånde ha bra GnP. Sluta babbla om hans otroliga brottning hela tiden när han inte kan använda den till nytta.
Vi har redan jämfört honom med Maynard och kommit fram till att han inte är i närheten av mma-figter.

Lätt resa jämfört med vad? Han mötte de han borde mött. Velasquez, Dos Santos och Carwin fanns inte ens i närheten av en contenderplats vid tillfället.
Hans nästa match blir mot Carwin och vinner han denna får han Cain.

Det är just detta som jag gillar. Han är en stor kändis i USA (innan han började med MMA) och kunde håvat in stora summor pengar på att möta cans. Istället hoppar han in direkt mot toppmotstånd. Det förtjänar respekt.

Nu gick inte Brock vs Couture till decision för all del, men visst, jag tror även att Fedor skulle slagit ut honom.
Mot Herring hade Fedor mycket väl kunnat gått tiden ut i sin 3:e mma-fight.

Vet inte riktigt varför Fedors framgångar måste jämföras med Brocks och tvärtom. Väldigt få påstår att Brock är bättre än Fedor och de som gör det har nog ingen vidare koll. Tokar finns överallt.

Ifrågasatt av vilken anledning?

Hans striking kanske inte ser särskilt tekniskt avancerat ut. Tycker själv man såg klara svaghetstecken i framförallt hans försvar mot Mir den korta slagserien Mir lyckades avlossa.
I övrigt har han slagit alla motståndare till marken hittils och själv aldrig gått ner.
Han är ny på detta och har alla möjligheter att utveckla den biten.

Han har otroligt bra takedowns. Kan du utveckla varför du inte tycker detta?

Submissionförsvar tycker jag är för tidigt för att säga något om. Mot Mir 1 var det givetvis inte bra av förståeliga skäl. Men hur bra sub försvar har Cain, Carwin, Dos santos eller någon av de andra tungviktarna i ufc? Vi vet inte.
Mot Mir i 2:a fighten kontrollerade brock honom ypperligt.

Återigen. Du behöver inte predika för kören.

Tycker det är för tidigt för att sätta en sådan procentsats på denna fight. Det jag vet är att Fedor bör vara en favorit.
Brock är dock en utmaning Fedor inte ställts inför tidigare (ni kan snacka om Coleman bäst ni vill, det är inte samma sak) och i en MMA-fight mot såpass tunga pojkar kan mycket hända.

Bra att du håller med om att Fedor vs Brock vore intressant (eller ptja... kul). Det är allt jag påstått.

Nej hans GNP är inte usel på något sätt. Återigen han utvecklas hela tiden och mot Frank Mir i andra fighten får du svårigheter att hitta några fel på Brocks gnp. Den var ytterst effektiv.

På vilket sätt är Brock inte i närheten av Maynard som mma-fighter? För att maynard har lite bättre boxning? Kom igen.

Jag borde inte ens svara på ditt jävla tramsande. Du är så verklighetsfrånvänd så det finns inte. Den tredje juli får vi se hur bra Brock står sig mot en "välförtjänt mästare".

Håller inte med om hans striking. I hans tre senaste matcher har han mött enbart toppstrikers. Han har knockat samtliga. Tidigare har han dominerat Crocop och gjort Nogs boxning till åtlöje. Numera har vi sett att han har ett otroligt knockoutslag som han kan avgöra med närsomhelst.

Missade detta lilla geniala inlägg. Ska verkligen serben anklaga andra för att vara rasistisk?
Ja mina inlägg i favör för Rampage, Jon Jones, BJ Penn, Jose Aldo, Miguel Torres, Mousasi m.fl tyder ju på mitt ultraskarpa intresse för rasbiologi.

Som sagt. När en serb anklagar folk för rastänk blir det bara sött. Är inte du sen till ytterligare en etnisk rensning? Eller var det dina släktingar?

Jaha, brett rogers är en toppstriker nu?

Ja jävlar. Mycket ska man höra från serben.

Han använde samma teknik mot Herring och Mir i första matchen. Randy lyckades han inte skada det minsta på marken. Mir verkar vem som helst kunna slå ut på marken. Du vet mycket väl vad jag menar. Ian Freeman, Cruz.

[/quote]
Sämre boxning, sämre defensiv bjj, sämre offensiv bjj. Om inte det var nog så är han även en tekniskt sämre brottare.

Ja i tungvikt är han bland de bättre.

Sämre boxning = ja.
Sämre defensiv bjj = nämn vilken match med Maynard du finner detta?
Sämre offensiv bjj = skojar du eller? Maynard forcerar aldrig position.
Tekniskt sämre brottare = nej. Hurfan menar du? Nu har jag ytterst stor respekt för Maynards brottning, men han är inte tekniskt bättre än Lesnar, och du har gång på gång visat att du kan exakt noll när det kommer till den aspekten av mma så du kanske inte borde bedöma det?

Men visst. Ge exempel som tyder på att Maynard har tekniskt bättre brottning än Lesnar. Släng in den offensiva BJJ'n också när du ändå är igång och analyserar.