Arbogamorden - diskussioner kring rättegången mot Christine Schürrer

CS och PIE försökte ju men att stå inför nämndemän från arboga som kan anses partiska så säger det sig själv att det är hopplöst.

Nu inväntar ju CS själv att målet ska upp till HR där jurister tar sig an fallet för att få en rättvis rättegång.

Ehh, nu gällde det ju om hon skämdes över sina lögner om graviditeten och inte ville säga det.
En normal människa försöker tala sanning redan i tingsrätten så att man kan få gå fri, men enligt din åsikt så sparar hon sanningen till hovrätten eller?

Ja, i brist på bevis så tog TR till jäv istället. Det är konstigt att nu när da Costa-fallet diskuteras så upprepar sig historien.

Det finns gott om indicier i detta fall.

Det var du själv som började snacka om "din lilla hjärna". Jag körde bara vidare i ditt eget spår. Hade det varit bättre om jag i klartext hade påtalat det intellekuellt ohederliga i att förtiga graviditets/adoptionsbluffen?

Jag konstaterar för övrigt att du helt avstår från att besvara min fråga om du tycker att det är normalt att man försöker lura sina ex att man har fött och adopterat bort ens barn, för att i stället låtsas vara jättekränkt för att jag fortsätter med samma uttryck som du började med. Mattflykt, hette sånt på Usenet förr i världen.

Att få exkillen att tro att man är gravid är en klassiker. Men att få exkillen att tro att man fött hans barn och adopterat bort det är inte något som är vanligt förekommande i vart fall i mina umgängeskretsar.

Vi vet ju inte vad CS kommer att säga i HR.

Hon kan ha varit övertygad om ett frikännande redan i TR och kanske därför inte har sagt allt.

Kan kanske komma fram allt möjligt i HR. Nya avgörande uppgifter? Vem vet?

Precis vad jag skrev för 30 inlägg sen, men det verkar höra till vanligheterna att CS-maffian ( ) hoppar över sånt de inte kan förvrida till CS fördel!

Nej, du har rätt i det. Adoptionen tar det hela ett steg längre så att säga.
Men i grunden är det samma knep.

Du ska inte tro att det bara är Arboga-bor här som tror på att tyskan är skyldig.
Det är bara vissa hönshjärnor som tror att hon är oskyldig .

Nu är det inte graviditeten som ska upp till rätten utan det är MORD på två små barn samt mordförsök på E.
Åklagaren måste överbevisa CS i HR om att det är hon som har dödat barn och inte tramsa runt om ljug kring påhittat barn.

Vem snackar om att vilja ha ihjäl barn?
Fattar inte varifrån du fått detta.

Läs istället inläggen innan du kommer med sjuka inlägg.