Citat:
Ursprungligen postat av Mariooo
Med risk för att bli tjatig..OM nu rätten väljer att tro att E:s minnen från kvällen är äkta? måste de inte då ta med i beaktningen att E beskrev en totalt annorlunda person än CS? eller kommer de plocka ut de bitar som låter bra? typ frasen "hi i´m Tine"?
Jag tycker det låter lite för enkelt att säga att hon kanske bara minns vissa bitar rätt och det som inte stämmer är falska minnen..
Jag tror att alla minnen är äkta, även de från början om att GM skulle vara kortare än CS är. Jag tror bara att de till en början är förvrängda, hon vet inte riktigt vilken minnesbild som hör hemma var. Därför kan längden på GM mycket väl vara från när hon står nedanför trappsteget vid ytterdörren, och minnet av GM från hallen kan mycket väl vara från när Emma ligger.
Jag förstår inte hur det kan vara konstigt att hon inte riktigt lyckas reda ut begreppen till en början, att hon inte lyckas hålla isär sina minnen i början. Jag tycker istället det märks väldigt väl att hon är mycket snurrig och desorienterad ett bra tag efter att hon vaknat upp, och där tror jag ingen säger mot mig.
Jag tycker hon i alla förhör har vart klarast om att GM ska ha haft stor näsa och mörka drag. Att GM
är mullig har hon, återigen, aldrig sagt utan hon sa att hon kunde vara mullig eftersom kläderna satt illa.
Man måste ha i beaktande att Emma fick många slag mot huvudet och att hon var nedsövd ganska länge, så det måste ha tagit ett tag för henne att klarna till, att själv reda ut vad hon egentligen såg i sina minnen. Troligtvis har även rätten stor förståelse till detta.
