Arbogamorden - diskussioner kring rättegången mot Christine Schürrer

Nu får vi lite känslor i alla fall:
Magazin24 as direktrapportering:
"11.02 MT börjar gråta i rättssalen, när hon berättar om dagen då hon blev utskriven och såg kläderna hon haft på sig vid självmordsförsöket."

Har varit med på en klinisk obduktion av en kvinna en gång för att lära mig lite mer om hur sådant fungerar.
Kan inte de exakta termerna, men har för mig att man bland annat på bäckenbenet kan se det. Enligt honom är det väldigt svårt att se på levande patienter.

Aftonbladets granskning i Tyskland: Hon kan aldrig kan ha fött något barn.


http://www.aftonbladet.se/nyheter/arbogamorden/article3040906.ab

Jag blir så trött på alla förkortningar. Vadå MT? Kallas hon inte CS eller tyskan?

Ok, jag ska fråga. Men om man kan se det på obduktionen så tycker jag man borde kunna se det på en magnetröntgen.

Skulle hon inte, om hon pressas ytterligare om detta, kunna säja att hon fött barnet själv, i hemlighet o sedan ordnat med adoption utanför samhället villkor?

Inte för att hon gjort det, men jag undrar om hon inte driver denna lögn hur långt som helst?


StafanD13: MT=misstänkt (Magazin24 förklarar förkortningen med: misstänkt tyska)

CS verkar tro att hon är den enda människa i världen som någonsin blivit dumpad på ett "grymt" sätt.

Det är uppenbart att hon fortfarande inte har fått distans till sin romans med T.

Hade hennes försök till självmord varit genuina hade hon inte kontaktat honom direkt efteråt med anklagelser.

Ena stunden är hon också ledsen för att hon behandlat kompisar illa så att de slutat ta kontakt men sedan skyller hon också självmorsförsöken just på att de slutat prata med henne.

Det står nog inte rätt till i planeten där...

Jo, fast hon har ju bevisligen aldrig begått självmord, så AB:s citat ser ju lite lusigt ut

Nytt citat från AB:

I en sjukhusanteckning finns noterat: ”Förvånad över hur patienten kunde utvisat så mycket våld mot sig själv”?

– Jag vet inte hur man skulle kunna komma till den uppfattningen. När jag skrevs ut fyra dagar senare såg jag mina kläder för första gången. Det fanns ingen bit på dessa kläder som inte var blodindränkt. Och jag sa: ”en person som haft dessa kläder på sig kan inte leva”.

För första gången visar den 32-åriga tyskan känslor. Hon brister ut i gråt när hon berättar om sina kläder.

Så efter att inte ha visat en tillstymmelse till gråt eller liknande känsla under hela förra veckan, när morden beskrevs, obduktionsprotokoll avhandlades, Ts SOS-samtal spelades upp (då hon mest satt och flamsade och skrattade) så grät hon när det kom till händelser sonm på ett negativt sätt drabbat henne själv.

Ego eller vad?

Det är relevant för att bevisa CS trovärdighet, dvs: låg.

Magazin24:
"11.13 JF frågar om en anteckning, som MT skrivit, där hon kallar AM för hora.
JF: Var du sur på henne?
MT: Nej. Hon spelade en biroll.
JF fortsätter att ifrågasätta varför MT skriver ordet "hora" i anteckningen.
MT: Det här var en tidpunkt då jag var mellan liv och död, det var inte någon mening med varje ord.
JF: Du säger att AM spelade en biroll? I ett mänskligt drama eller?
MT: Hennes biroll är att hon bidrar till att AS mår bra."

Här tror jag faktiskt att vi närmar oss pudels kärna!

Reagerad också på det!!

GAAH nu har vi plötsligt AS och AM också? Är det E och T eller?