Arbogamorden - diskussioner kring rättegången mot Christine Schürrer

hammaren är det minsta problemet. Alla som sett obduktionsbilderna vet att avståndet mellan gripklornas ytterkanter är tre centimeter (har jag för mig. är på jobbet och FUP är hemma.)
Då gör man rätt i att skita i alla hammare som har gripklor som är mindre än två eller större än fyra cm.

Jag trodde det var kutym med spikklo på hammare. Jag har nog aldrig sett en hammare utan något att dra ut spik med.

Jo visst har vi diskuterat hammaren tidigare, och jag vill inte dra upp hela den diskussionen igen. Men jag ville påpeka för nya läsare i tråden vad som hände kring hammarbeslagen osv och att det finns frågetecken kring det.

Jag håller inte med om den slutsatsen att polisen exakt kunde utesluta vilka hammare de borde ha tagit med och inte.

Jag tycker att när de ändå var där, varför inte bara ta alla hammare de hittade, för att undersöka närmare med analys istället för att på bara "ögonmått" välja vilka hammare som var intressanta och inte.
Jag tror inte att någon skulle ha klandrat polisen för den extra säkerhetsåtgärden.

Men sure onödigt att dra igenom hela den valsen en gång till.

Det är inget vidare att sprida desinformation om du nu skall upplysa nytillkommna läsare om någonting.

Läs det här inlägget:

https://www.flashback.org/showpost.php?p=12435408&postcount=4433

Det är inget vidare att sprida desinformation om du nu skall upplysa nytillkommna läsare om någonting.

Läs det här inlägget, noga:

https://www.flashback.org/showpost.php?p=12435408&postcount=4433

Hur kan du anse att hammaren är det minsta problemet? Tullpersonalen uppgav t o m att en tysk kvinna som såg ut som CS fick lämna ifrån sig en hammare i samband med morden. Och du anser det inte vara ett problem att man inte funnit en hammare med CS fingeravtryck på, spår av blod etc?

2-3-4 cm, kling&Klang kanske använde ögonmått för att avgöra avståndet

Hmmmm.... vad har du för källa till detta (FUP?)? Det har väl snarare varit problem att fastslå detta då ingen ur personalen på Skavsta säger sig minnas en sådan händelse som C.S beskriver, eller minns jag helt fel???

Jag trodde det var kutym med spikklo på hammare. Jag har nog aldrig sett en hammare utan något att dra ut spik med.

Jag trodde det var kutym med spikklo på hammare. Jag har nog aldrig sett en hammare utan något att dra ut spik med.

Det var inte avsiktlig desinformation, men du mfl vet nog att det DÅ uppgavs att det var 10 hammare samt att man tagit 3 av dem.

Jag tror att jag ligger på dom flestas ignorelista eftersom mina inlägg klargör, och borde avsluta, diskussionen om hammarna. I det fallet finns inga oklarheter som vhyt vill göra gällande med sin desinformation.

- som förbryllat mig är påståendet att det skulle vara frågan om en geologhammare. Det har sagts halvdussinet gånger. Var kommer idén från? En typisk geologhammare är smidd ( en vanlig hammare med kofot på andra sidan är gjuten, och går sönder om man slår den mot hårda saker som stenar) och har inte en kofotsklo utan en mejsel på andra sidan.

Den uppgiften förekom på FB i början när det läckte ut att det var en hammare inblandad och att CS var arkeolog. Ett gammalt FB rykte alltså. "Sten"dött numera