Citat:
Ursprungligen postat av Tulpanpernilla
Varför fick inte vänner till E och T information att en lögn under ed är straffbart.
Expressen
Den leende tyskan kramar glatt om sin svenske pojkvän på de nya bilder som tillförs utredningen. Hon vägrar sedan släppa greppet om honom; hon vill inte acceptera brytningen.
Om detta berättar en rad vänner till E J och hennes sambo, flera av dem unga. Alla fick givetvis avge vittnesed, men ingen av dem fick av rådman Kjellsson informationen att en lögn som påverkar målets utgång är straffbar. Det brukar rätten säga till vittnen.De flesta som döms för mened är ungdomar, därför är det extra viktigt att påminna dem om vikten av att tala sanning. Det vet givetvis även Västmanlands tingsrätt. Jag hoppas att upplysningen har nått vittnena på annat sätt, och att det här INTE bara var ett utslag av slapphet.
I samma artikel -
http://www.expressen.se/nyheter/1.1263038/oproffsigt-otaktiskt-och-totalt-onodigt - skriver Lars Lindström så här:
"Schemat för prövningen av morden i Arboga är inte ens särskilt pressat, och har denna vecka stora hål, långa pauser och tidiga avslut. Vilket gör utskällningen ännu mer obegriplig.
En annan rådman vid tingsrätten i Köping dömdes i december förra året till 50 dagsböter av Svea hovrätt för att han var för långsam med att handlägga vissa ärenden. Kanske känner rådman Per Kjellsson blåslampan?"
Läs ovanstående noga. Inte kan ni komma till någon annan slutsats än att Lars Lindström har något allvarligt fel med sitt omdöme.