Skvaller om Johnny Depp?

Jaha? Så det var inte du som satt o hittade på hela raddan om det här?

"Om det finns en genetisk komponent kan man tänka sig att den genetiska variationen ibland är såpass extrem att den leder till sjukdomen oavsett trauman. Vi kan inte heller veta att Heard inte har haft trauman, bara för att hon säger det. Är väl ganska klarlagt att hon inte går att lita på. Det kan också hända att svåra trauman har begravts i det undermedvetna och att det har skapat personlighetsstörningen"

Det var din katt som gick över tangentbordet bara?

Här sker ett gigantiskt missförstånd.

Läs det som skrevs..

Det är inget missförstånd med att nån försöker ursäkta hennes beteende där.

Jag var ju för höge farao med själv i diskussionen. Skärp dig.

Försöker någon inte ursäkta hennes beteende på något vänster, så kommer man inte ens på tanken att sitta o skriva något sånt där.

Då tänker man "Det var medvetet det hon gjorde där." Och sen är det slutdiskuterat.
Man sitter inte o hittar på våldtäkter, eller debatterar för att det skulle handla om trauma.

Du har fel som fan – du är inte med i matchen. Nu slutar jag prata med dig.

Ja. Det var alltså inte den historien han berättade först, så Depp har bevisligen ljugit vid något tillfälle här. Eftersom det är lättare att tänka sig att en fingertopp knipsas av i en dörrolycka än så som Depp beskriver och det var den första versionen han gav till flera personer innan han hade behov av att skylla det hela på Heard finns det liten anledning att tro honom nu.

Allt kan hända här i världen men att lyckas kasta en flaska så att den skär av en fingertopp på en hand som vilar på en bardisk? Jag tvivlar på att ens Tom Brady hade lyckats med det om han så fick ett gäng försök. Den skadan är osannolik.

Att Depp sedan skrev på väggen med sin blodiga finger visar att det finns goda skäl att anta att han inte var fullt normalt fungerande och kapabel till dumheter oavsett hur galen Heard må ha varit i sin tur. ”Stackars Johnny” är som jag påpekat en hittepåfigur uppfunnen av hans fans. Det här är en gränslös missbrukares handlingar.

Jag vet inte om Heard har haft några trauman. Jag skrev bara att hon kan ha haft det, oavsett genetik, och oavsett av vad du eller jag har hört. Jag har därför inte försvarat Heard. Jag hejar på Depp. Ett trauma är inte heller en ursäkt.

På längre sikt kan man också se ett värde i att försöka förstå olika personlighetsstörningar, hur ska vi i mänskligheten framöver hantera detta, det tycker jag är intressant att rota i.

Ser bara trams från dig, du kan inte bemöta riktiga bevis eller lära dig dessa heller. Du är ju de facto ett troll även om du är moderator, Eller så är du bara en efterbliven feminist i klass med "journalister" på expressen och Aftonbladet.

Du ber en länka shit för att diskutera det, sen bara dissar du det totalt och leve vidare i din drömvärld. Hoppas du blir av med moreatorposten, du är ju fett ovärdig av den!

Du struntar i rättegången för att du är lat men försöker ändå inbilla omgivningen att du är expert på det som sker. Pinsamt.

Du är betitlad moderator men är egentligen ett troll.

Det har hon inte. Det sa du att hon själv sagt.
Det är det jag förklarar för dig nu med mitt inlägg att tänker du sådär, så övertänker du. Och det gör så att du tänker helt fel.

Hon ville skada han. Det är allt du behöver veta.

Hon planerade det där.. Som den gången hon följde på avtändning enbart för att kontrollera pillren åt han.
Det är tecken på ett psykfall.

Det var inte mitt påstående att skadan kom sig av att Depp klämt sig i en dörr utan hans eget. Vad i hur skadan ser ut tyder på att den uppstått genom att hans hand träffats av en flaska istället ?

Du beskriver hur du drabbas av en skada på fingret från ett verktyg (vedklyven) som är rätt typisk. Du lyckas skada dig själv. Det händer många och kan i värsta fall ta av ett finger om det vill sig illa. Ofta stannar det som tur är vid klämskador. Den typen av skador är oftast självförvållade. Varför skulle Depps vara annorlunda?