Skvaller om Johnny Depp?

Ja du verkar gilla att prata om saker som du har dålig koll på.

Jag hoppas du ser hela lkudklippet, varför det inte får tas upp i rätten, är för att Ambers team tryckt på att John är död(hans livvakt) och därför så är det orrelevant typ.
Men lyssna på allt, jag tror inte Johnny är oskyldig, jag tror han varit drogad, betett sig konstigt. Slagit i saker, varit impulsiv, det enda jag inte tror på, är att han är våldsam mot henne. Tyvärr alltså. Jag är själv som han typ, jag är jävligt impulsiv och dampig och svin ibland, gått å dragit nyckeln mot 39 bilar på väg hem från krogen ET,. Varit ett jävla svin! Men skulle aldrig slå en tjej ngnsin!!

Skriver som en idiot bara för att jag är full just nu x)

Absolut, män som slår eller sliter med svartsjuka kvalar enkelt in under personlighetsstörningar, det är samma sak med kvinnor som idealiserar eller totalt dethroniserar.

Amber är sjuk.

Det jag tycker är märkligt är att Amber kommer ur en bakgrund på landet utan trauman, det är inte någon tattig arbetarklass liksom. Det är ranches med en del pengar och en del djur.

När man talar om personlighetsstörningar så brukar det alltid vara en genetisk komponent tillsammans med barndomstrauma.

I fallet med Amber Heard så finns inte något tydligt trauma som har gjort henne sjuk i "the dark triad".

Och det är märkligt.

Om det är så innebär det att hon bara är en förfärlig människa som verkligen ger sitt allt för att bränna och ödelägga andra människors liv.

Jag vågar inte tänka på hur störd Amber varit om hon även även upplevt barndomstrauman. Det är nästan så att jag inte riktigt kan köpa att sådana inte funnits för henne, men inget verkar ju ha framkommit om det.

Om det finns en genetisk komponent kan man tänka sig att den genetiska variationen ibland är såpass extrem att den leder till sjukdomen oavsett trauman. Vi kan inte heller veta att Heard inte har haft trauman, bara för att hon säger det. Är väl ganska klarlagt att hon inte går att lita på. Det kan också hända att svåra trauman har begravts i det undermedvetna och att det har skapat personlighetsstörningen. Hon kanske har glömt det eller förträngt det. Även i till synes välartade miljöer kan det förekomma både fysiska och psykiska övergrepp.

Jisses vad grundlurad du har blivit, det är på riktigt pinsamt för mig som hängt med och sett rättegången samt tagit del av bevisen att bevittna dina inlägg i ämnet (du är dessutom moderator på Flashback...🤦‍♀️).

Vet du vad, JD var from som ett lamm, tio gånger av tio lämnade han situationen när AH muckade gräl, han gick alltid iväg. AH slet sitt hår av ilska över det faktumet (röstinspelning där hon klagar sönder över att JD just ALLTID går iväg från en "diskussion").

AH har erkänt att hon skurit av JD:s fingertopp.
JD ritade inte med sin blodiga fingertopp på väggarna (han kördes i ilfart till sjukhus och fick fingret ihopsytt efter att de hittat fingertoppen). Det var alltså ett av AH:s alla lögner (och det är många lögner som har blivit motbevisade i rättegången hittills).

Bilden du visar på AH:s blåmärke är den absolut största lögnen av alla. Dagen efter att hon påstod att JD misshandlade henne, träffade hon flera personer (de har vittnat) och ingen såg något enda märke i AH:s ansikte. Man får se flera bilder på henne dagarna innan hon gjorde polisanmälan -vilket skedde en vecka efter den påstådda misshandeln. Det blåmärket du ser är max två dagar gammalt och är litet och rosa/rött (googla dig fram till hur ett blåmärke ser ut efter en vecka). JD var bortrest (inspelning) och träffade inte AH efter den påstådda misshandeln.
Dagen efter finns ett tydligt foto på en AH helt utan en enda skråma. Konstigt va?
Så var kommer märket ifrån?
1. Hon slog/skadade sig själv.
2. Botox. (populäraste teorin)
3. Någon annan slog henne.
4. Olycka.
5. Fejkblåmärke (ditsminkat).

AH avstod inte från att dokumentera någonting, tvärtom -hon var som besatt av att filma/fota JD i sårbara situationer (hon spelade tom in när hon skurit av hans fingertopp).
AH:s egna dokumenterade "skador" som märkligt nog aldrig är svullna, aldrig ändrar färg, plötsligt byter sida av ansiktet (ja, du läste rätt) och poff försvinner från en dag till en annan istället för att som riktiga blåmärken bli större och fulare är som du kanske förstår inga skador överhuvudtaget.

Det finns dokumentation (foton) och vittnesmål från flera oberoende vittnen under hela deras relation som visar att JD blev fysiskt (och psykiskt) misshandlad av AH. Hon slog honom, kastade flaskor, kannor och annat på honom (vittnen finns), hon slog en dörr i hans ansikte:
En av gångerna hon bröt sig in på den låsta toaletten (som han ofta låste in sig i vid deras bråk) när han stod i duchen, men höll ett öga på dörren ifall hon skulle göra som hon brukade och bryta sig in, vilket hon såklart gjorde. Han sprang då ut från duschen för att stoppa henne från att öppna dörren helt men då skrek hon till att han gjort illa hennes tår, han släppte då lite på dörren och börjde sig ner och tittade på hennes tår och då slog hon in dörren rakt i hans huvud och när han ställde sig upp gav hon honom en knytnäve rakt i ansiktet.

Det läskiga med er enprocentare som går på AH:s lögner är att ni inte alls verkar se det orimliga i dem.

Var god och LÄS PÅ, länk till youtubern Incredibly Average:https://youtu.be/Cg9SvQSMnoE

Intressant. Jag tycker att det låter logiskt att hon kan ha blockerat bort saker. För hennes skull kanske det vore bra att utreda närmare om något hemskt faktiskt kan ha hänt i hennes i barndom?

Du sammanfattade allt så bra! Jag är så jävla insatt i detta av någon anledning, men är så svårt att skriva till dömande puckon som denna moderator är. De liksom har en besatt åsikt att så fort det handlar om droger och alkohol, då är allt möjligt! De ser inte till den man JD är, de har inte kollat upp något. Hamnat över någon artikel och sett AH vittnesmål och tror de ens besitter en uns av förståelse för detta fall.
Finns folk som forskat och brytt sig i detta i flera år, en av de som du nämnde samt The umbrella guy etc. Ändå kommer idioter som inte vet ett skit och kallar oss som vet mer diverse, så otroligt korkat att jag vill skratta!

Jag hoppas denna moderator skäms, tänk å vara mod för flashback men ändå så brunöggd, tror denna moderator va den som pressade ut skiten från Amber!

Absolut. Det borde nog många fler göra. Barndomen är traumatisk i olika grad.

Depp HAR erkänt att han skrev med sin stump både i blod och färg. Finns att lyssna på tom, i inspelningen som ligger ute (Kipper och sköterskan som pratar om fingerstatusen). Extra spännande att Heard, som halkade runt på golvet barfota med uppskurna fötter, i den inspelningen hörs klampa runt med skor OCH erkänna att hon tagit adderall, mdma och kokain (tror jag det var). Vansinnig människa.

Skarp analys av Heards vittnesmål. Bit för bit dissekeras hennes beteende och faller ihop likt ett korthus. Rekommenderas.

Amber Heard Body Language: Her Words vs Her Actions
https://www.youtube.com/watch?v=hXWpK0fguLc

Såg just här att de pratar, Ambers psykolog och teamet i pauserna vilket man inte får så domaren fick tala om för dem att detta är en rättegång. Det är rent av olagligt att göra så.

https://www.youtube.com/watch?v=93AxLq6NFB8