2022-06-04, 23:02
  #5317
Medlem
Fotboll12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GormDenGamle
Ang. det där. Vad menas med detta ang. alpackor? Har inte fått det med mig.

Elaine reder ut saken:

https://twitter.com/jxnsmanager/stat...vs_rJio07QrHnA

Texten i tweeten: johnny depp and camille vasquez losing it when elaine asked if disney were paying johnny 300$ million and more than a million alpacas

Notering: Det finns olika uppgifter kring om Johnny ursprungligen sa ”en miljon” eller ”över en miljon” alpackor gällande vad som krävdes, utöver en massa pengar, för att återvända till Pirates-filmerna.
__________________
Senast redigerad av Fotboll12 2022-06-04 kl. 23:15.
Citera
2022-06-04, 23:11
  #5318
Medlem
Verkar finnas lite vettiga kvinnor ändå.

https://www.expressen.se/noje/lackbe...d-obehagligt-/

Citat:
Författaren Camilla Läckberg uttalade sig om rättegången mellan Amber Heard och Johnny Depp i förra veckan. I ett inlägg på Instagram skrev hon då att Heard ”medvetet och utstuderat ville förstöra” Depps liv och karriär och att Heard förstörde för andra kvinnor.

Knappast förvånande att fjantarna Alex och Sigge uttalar sig om saken utan att ens har sätt en sekund av rättegången.
Citera
2022-06-04, 23:15
  #5319
Medlem
skoputss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fiffiniffi
Beviskraven för mened är lika som för andra brott: beyond reasonable doubt. Det kan bli svårt att uppfylla i de flesta fall. Och det finns på sätt och vis ett intresse för rättsväsendet att inte åtala alltför lättvindigt om man fortsatt vill kunna få vittnen till framtida rättegångar.

Möjligtvis skulle man kunna döma Amber. Vi vet alla hur mycket hon ljugit. Men av alla Ambers lögner ser jag egentligen bara en som skulle kunna uppfylla beviskraven: Pledge/donated-grejen. Hennes synonym-förklaring är så otroligt osannolik att den borde kunna uteslutas.

Är inte när hon råkade säga att det var Depp hon skrev om i Washington Post också en tydlig mened? Detta råkade trilla ur Ambers mun under sista korsförhöret. Tidigare hade hon nekat till detta. För juryn hade det stor betydelse för utfallet och något de självklart noterade.
Citera
2022-06-04, 23:18
  #5320
Medlem
GormDenGamles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeCastle
Nä, precis som Amber så är hon en diskvalificerad skådespelerska.

Känns nästan som att hon tar Depps parti. Eller så är det som du säger; dåligt skådespel.

Citat:
Ursprungligen postat av Fotboll12
Elaine reder ut saken:

https://twitter.com/jxnsmanager/stat...vs_rJio07QrHnA

Texten i tweeten: johnny depp and camille vasquez losing it when elaine asked if disney were paying johnny 300$ million and more than a million alpacas

Notering: Det finns olika uppgifter kring om Johnny ursprungligen sa ”en miljon” eller ”över en miljon” alpackor gällande vad som krävdes, utöver en massa pengar, för att återvända till Pirates-filmerna.

Haha. Tack för detta!
Citera
2022-06-04, 23:25
  #5321
Medlem
LeCastles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GormDenGamle
Känns nästan som att hon tar Depps parti. Eller så är det som du säger; dåligt skådespel.

Elaine har ju nästan varit JDs bästa försvarare. Tror inte hon var särskilt motiverad att ha Miss Poop som klient. I och med att hon vet att sängbajsaren är skyldig.

Citat:
Ursprungligen postat av korvstofft
Verkar finnas lite vettiga kvinnor ändå.

https://www.expressen.se/noje/lackbe...d-obehagligt-/

Knappast förvånande att fjantarna Alex och Sigge uttalar sig om saken utan att ens har sätt en sekund av rättegången.

Sigge Eklund spöar säkert sin partner eller vice versa. Ett riktigt PK-luder. Ursäkta språket.
Citera
2022-06-04, 23:35
  #5322
Medlem
Fiffiniffis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skoputs
Är inte när hon råkade säga att det var Depp hon skrev om i Washington Post också en tydlig mened? Detta råkade trilla ur Ambers mun under sista korsförhöret. Tidigare hade hon nekat till detta. För juryn hade det stor betydelse för utfallet och något de självklart noterade.

Visst är det den tydlig, men tror inte det skulle räcka för fällande dom. Det kan nog "förklaras" med att Depp endast var ett verbalt generellt orelaterat exempel på vad hennes uppsats handlade om. Eller att hon helt enkelt sa fel i lång mening under stress. Nåt sånt. Han sa också strax efter att hon skrev den för att hon sett folk ljuga för mäktiga män om och om igen. Hon skulle nog kunna slingra sig ur ett sånt åtal.

Pledge/donated-grejen har ju fördelen att den bl.a. upprepades gång på gång så där kan det inte råda några tveksamheter.
Citera
2022-06-04, 23:37
  #5323
Medlem
Fotboll12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korvstofft
Verkar finnas lite vettiga kvinnor ändå.

https://www.expressen.se/noje/lackbe...d-obehagligt-/



Knappast förvånande att fjantarna Alex och Sigge uttalar sig om saken utan att ens har sätt en sekund av rättegången.

Sigge är ju helt jädra störd. Vad i helvete? Det är så uppenbart att han inte sett någonting av rättegången.
Citera
2022-06-04, 23:38
  #5324
Medlem
BigFatCones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Magicadespell
Och poängen dom nån skrev är att det inte är så lätt att upptäcka vilka som har psykiska problem…det kan ta tid.

Citat:
Ursprungligen postat av Regnpojken
Ja, men man gör det för eller senare.
Men många väljer att bortse ifrån varningsklockor som ringer.
Som när partnern ska hör av sig konstant och frågar vart man är
Jag vete fan alltså. Antingen så är jag bra på cold reading, eller så har jag för stor erfarenhet av galna fruntimmer, men jag tycker att det går rätt snabbt att märka om nån är knäpp.
Citera
2022-06-04, 23:38
  #5325
Medlem
Fiffiniffis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeCastle
Hur kan man komma på en sån skön kommentar?
God bless you.

Låt oss säga att jag kommer från en argumentativ familj

Citat:
Är vi nöjda med resultatet från rättegången?

Ja, det måste jag säga att jag är. Egentligen bra att Amber vann en punkt, det minskar risken för framgång vid eventuell överklagan eftersom det visar juryn inte struntade i henne krav rakt av. Sen ger det väl media lite extra svepskäl för sin rapportering, men de hade nog betett sig illa oavsett.
Citera
2022-06-04, 23:40
  #5326
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Biden
Johnny Depp kommer aldrig spela Captain Jack Sparrow igen och alla som faktiskt bryr sig om Johnny har full förståelse för att han inte kommer ta sig an rollen igen. Oavsett vad någon tidning säger.

Citat:
Ursprungligen postat av GormDenGamle
Han har klart och tydligt sagt att han aldrig mer vill jobba för Disney.

Det handlar inte om vad Depp vill, det handlar om att nu duger Depp till att tjäna pengar åt företag igen.
Citera
2022-06-04, 23:40
  #5327
Medlem
skoputss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fiffiniffi
Visst är det den tydlig, men tror inte det skulle räcka för fällande dom. Det kan nog "förklaras" med att Depp endast var ett verbalt generellt orelaterat exempel på vad hennes uppsats handlade om. Eller att hon helt enkelt sa fel i lång mening under stress. Nåt sånt. Han sa också strax efter att hon skrev den för att hon sett folk ljuga för mäktiga män om och om igen. Hon skulle nog kunna slingra sig ur ett sånt åtal.

Pledge/donated-grejen har ju fördelen att den bl.a. upprepades gång på gång så där kan det inte råda några tveksamheter.

Det har du rätt i. Hon försökte styra tillbaka så det kanske inte räcker till för mened.
—-

Har just fått en utskällning av en närstående som menar att domstolsutfallet förstör för alla kvinnor som misshandlas. Suck.
Citera
2022-06-04, 23:41
  #5328
Medlem
GormDenGamles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av The13
Det handlar inte om vad Depp vill, det handlar om att nu duger Depp till att tjäna pengar åt företag igen.

Sant de. Men det verkar som om Depp besitter så pass mycket integritet, att han inte går tillbaka till Disney.
Men vem vet om ett par år..?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in