2022-05-21, 13:18
  #1921
Medlem
LuluBrooksies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
Ja, just. Hon säger att hon blöder från underlivet efter händelsen, men inte att flaskan verkligen var trasig. Hon säger ungefär som så att hon övertygade sig själv att flaskan inte var trasig, för då hade det blivit mycket värre.

Det är knappast märkligt att hon inte tog bilder av sitt kön vid tillfället.
Snälla rara du. Hon snodde hela storyn från sin fd assistent! Det var hon som blev våldtagen. Hon har tidigare vittnat att Amber ville höra varje detalj om hennes hemska trauma. Amber är en gråvarg i bimbokläder.
Citera
2022-05-21, 13:41
  #1922
Medlem
Fiffiniffis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
Påstod hon att hon fick mängder med slag i ansiktet vid det tillfället?

Här är några refererat:

https://amp.theguardian.com/us-news/...famation-trial

https://nypost.com/2022/05/05/amber-...nside-her/amp/

https://www.buzzfeednews.com/amphtml...ny-depp-bottle

https://www.insider.com/amber-heard-...tle-2022-5?amp

Det är oklart hur mycket och hur hårt Heard menar att Depp slog henne vid tillfället.

Men, ja, till skillnad från skadorna i slidan kunde hon ju försökt dokumenterat detta. Men det är ju så att en misshandlad kvinna inte nödvändigtvis gör det. Det finns ingen plan att samla bevis för en eventuell rättegång efter att hon senare skilt sig från mannen och kommer att hävda att han slog henne.

Kollar på klippet nu för att vara säker. Kanske bara var ett slag (det som fick henne att "flyga av soffan")
https://youtu.be/KBt8AHU_mAQ
Från typ 19:00

Hon påstår sig oavsett ha följande skador:
- Blod i underlivet
- Skärsår på armarna och fötterna
- Blåmärke på käken

Fanns med andra ord en hel del att fota utöver underlivet.

Men speglarna går såklart före. Forskning visar att de flesta som blir våldtagna av vad de trodde kanske kunde ha varit en trasig flaska efteråt brukar fota speglar med den svarta texten "She loves naked photos of herself. So modern. So hot" När sen Depp - ABSOLUUUT INTE Amber själv - i samma spegel tillägger i röd text och annan handstil "Call Carly Simon, she said it better babe" så var det väldigt viktigt att fota även tillägget. Mycket viktigare än att kontakta läkare.

När Ben King sen fotar samma spegel har den röda texten - som ABSOLUUUT INTE skrevs av Amber - täckts över av samma svarta färg som första texten. Han borde sagt till Amber att texten ändrats. Hon kanske hade velat fota det också? Även det är säkert viktigare än att kontakta läkare.

Och när läkare kommer för att ta hand om Depps kapade finger - som ABSOLUUUT INTE orsakades av Amber - är det superrimligt att en hysterisk Heard fastnar på inspelning med bl.a följande ord (https://www.youtube.com/watch?v=VDP9NVQmiXw):

"Poor Johnny ....I love him...I never meant to hurt him... I didn't do it on purpose... He needs me right now! He needs me!"

"Johnny! I'm sorry! I didn't mean too!"

"I don't want to go if he stays!"

"I can't lose him...I don't wan't to leave!"

Och när man pratar med Depp på inspelning efteråt om Australienhändelsen är det jättenaturligt att klaga på att han bara flydde undan när de bråkade.

Snacka om legit våldtäktsanklagelse. Så himla äkta. Så modigt.

Ok, slut på ironi. Kan vi bara komma överens en gång för alltid att denna våldtäkt är 100% påhittad? Det finns liksom ingenting att diskutera. It's over Amber, I have the high ground.

Kan vi istället prata om vad en sådan bisarr påhittad anklagelse gör för hennes trovärdighet i övrigt? Vad säger det om en person som kan ljuga om detta? Hitta på en sådan här detaljerad anklagelse när det i själva verket är hon som skadat hans finger? Är det ens möjligt att föreställa sig att en person som hittar på detta inte har allvarliga personlighetsstörningar?

Med sådant här i åtanke, vad är mest sannolikt: PTSD eller Kluster-B-personlighet?

Är det på fullaste allvar möjligt för dig att tro på någon av hennes andra anklagelser efter detta?

Som i mars 2016 där Amber t ex påstår att Depp slog henne "fler gånger i ansiktet än hon kunde minnas" med en hand full av stora metallringar och allt vi har är en bild som hon tog som visar stora delar av vad som ser ut som ett helt oskadat ansikte och ett mindre blåmärke på armen. En bild hon dessutom tog med just syftet att dokumentera skador.

Jag vidhåller att Amber Heard är en fullblodig kluster-B-häxa vars ord inte är värt något.
__________________
Senast redigerad av Fiffiniffi 2022-05-21 kl. 14:09.
Citera
2022-05-21, 14:30
  #1923
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av momsloveme
På tal om våltäckter och slag i ansiktet. Här ett klipp där Amber råkar försäga sig om det..

https://twitter.com/kurisusensei_/st...33595567644675

https://mobile.twitter.com/ifod_net/...24075463647232

Den videon är också intressant. Amber Heard lägger på sminket i fel ordning, vilket förstärker märken eller till och med skapar fejkade blåmärken.

Det sista som sägs i det videon är också intressant, om det stämmer med datum. Den dagen hon lämnade in ansökan om besöks/kontaktförbud hade hon något som liknar ett blåmärke. Dagen efter syns i stort sett inget i hennes ansikte. Problemet för Amber är att hon är osminkad vid båda tillfällena. Eller ja, bortsett från ett potentiellt fejkat blåmärke första dagen som går att skapa med teatersmink (bruise kit). Det känns fejk, för så snabbt lägger sig inte ett blåmärke.
Citera
2022-05-21, 14:44
  #1924
Medlem
Fiffiniffis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stifmeister89
https://mobile.twitter.com/ifod_net/...24075463647232

Den videon är också intressant. Amber Heard lägger på sminket i fel ordning, vilket förstärker märken eller till och med skapar fejkade blåmärken.

Det sista som sägs i det videon är också intressant, om det stämmer med datum. Den dagen hon lämnade in ansökan om besöks/kontaktförbud hade hon något som liknar ett blåmärke. Dagen efter syns i stort sett inget i hennes ansikte. Problemet för Amber är att hon är osminkad vid båda tillfällena. Eller ja, bortsett från ett potentiellt fejkat blåmärke första dagen som går att skapa med teatersmink (bruise kit). Det känns fejk, för så snabbt lägger sig inte ett blåmärke.

Jag är inte direkt chockad

Och ja, det stämmer med datum.
__________________
Senast redigerad av Fiffiniffi 2022-05-21 kl. 15:16.
Citera
2022-05-21, 15:17
  #1925
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fiffiniffi
Jag är inte direkt chockad

Jag har gjort lite mer research och ordningen hon beskriver används när man skapar blåmärken med smink, inte för att dölja dem. Synd att ingen påpekade detta under rättegången. Det hade varit stor humor att se henne försöka förklara bort det.
Citera
2022-05-21, 15:32
  #1926
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av stifmeister89
Jag har gjort lite mer research och ordningen hon beskriver används när man skapar blåmärken med smink, inte för att dölja dem. Synd att ingen påpekade detta under rättegången. Det hade varit stor humor att se henne försöka förklara bort det.

Har vi tur så kommer det även komma argument för det.
Vet inte om ni andra märkte det under de senaste dagarna. Men många av dom argument som advokaterna kommer med hade det snackats om redan på internet ett tag.

Kul om den här länken blir så viral att dom kan använda det som bevismaterial emot slynan.

För som dom flesta påpekar så försäger hon sig ju faktiskt rakt ut i liven där. Det är bara vända på den, o smälla den på henne rakt i pannan. "Det här var vad du sa..."
Citera
2022-05-21, 16:42
  #1927
Medlem
Är det någon som har en bra länk att dela av sig i programpunkterna? Måste fixa så att jag har tid att se på saker och ting och se på det.
Citera
2022-05-21, 16:51
  #1928
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sommarbukett
Är det någon som har en bra länk att dela av sig i programpunkterna? Måste fixa så att jag har tid att se på saker och ting och se på det.
+1
Citera
2022-05-21, 17:16
  #1929
Medlem
Fiffiniffis avatar
Jag sitter här och funderar lite kring varför det finns folk som tror på Amber Heard.

Stödet för hennes historia består uteslutande av dessa delar:
Del 1. Hennes påståenden
Del 2. Vittnen
Del 3. Bilder på när hon ska vara skadad
Del 4. Dokument (uteslutande sms eller liknande om Johnnys droganvändning och elaka ord såvitt jag kan komma på)
(Jag räknar inte med inspelningarna som hennes stödbevisning, för jag har fortfarande inte hört en enda inspelning som ger stöd till hennes berättelse. Om nån kan peka på en sådan inspelning är jag beredd att ompröva)

Om vi börjar med del 1 så vet vi med all säkerhet att hon har ljugit om flertalet anklagelser. Flaskvåldtäkten är t ex helt utesluten av anledningar jag gått in på tidigare. Misshandeln i mars 2016 likaså. Mediakontakten vid the restraining order också. Hon har trots dessa påhitt inga problem att fejkgråta när hon berättar om påhitten i rätten.

Gällande del 2 vet vi med stor säkerhet att folk är beredda att ljuga för henne. Jennifer Howells vittnesmål mot sin egen nära vän Whitney saknar t ex alla anledningar att vara falskt. Det finns liksom ingen som helst anledning för henne att ljuga om Whitney. Och det finns ingen vettig anledning för Whitney att ha ljugit för sin "chosen sister" om att det t ex var Amber som attackerade Johnny vid trappan och att Whitney flyttade ut från the penthouse för att hon var rädd för Amber.

Och gällande del 3 så vet vi med 100 % säkerhet att hon redigerat minst en bild, och även har förmåga att ljuga alla upp i ansiktet om att så inte skett.

Jag kan fortsätta med en massa detaljer om delarna, men det är inte poängen just. Poängen är att vi har en situation där vi kan vara oerhört trygga med att säga att tre av fyra delar av hennes stödbevisning innehåller medvetna falskheter.

Om vi vänder blicken mot Johnny Depp då? Hans stödbevisning består av samma delar plus inspelningarna. Har någon kunnat hitta motsvarande manipulation där? Jag har iaf inte gjort det.

Eftersom det här målet kokar slutligen ner till trovärdighet, så måste man ställa sig frågan: När vi vet att Amber är kapabel att manipulera så här stora delar av sin stödbevisning och kan ljuga ohämmat om det i rätten, hur är det möjligt att tro på henne?

Tänker jag rätt?
Citera
2022-05-21, 17:32
  #1930
Medlem
Lova33s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RollonHomie
Tanken med att som kvinna anmäla ett så pass grovt sexuellt övergrepp, där skador uppstått med smärta och blödningar som följd, är nog inte för att låta gärningsmannen komma undan.

Varför tycker du att det är naturligt för en kvinna att inte göra anmälan i det läget?
Bara lite skit en kvinna får ta eller?

De som inte fattar det kan omöjligt ha en fitta själva, jag som har en får dödsångest bara av tanken.

Har otroligt svårt att föreställa mig att en vinflaska går att få in ens med vilja, än mindre med våld, men AH kanske har en ovanligt stor och slapp fitta?
Nä, hon ljuger såklart om våldtäkten (och även om misshandeln).

Amber Heard misshandlade Johnny Depp under deras äktenskap.

https://youtu.be/aca0KWoHtqQ

Timestamp: 06:30 - 13:35

Här hör ni röstinspelning där:

*AH säger förlåt för att hon misshandlat JD men skyller på att han "poked the animal"

*AH klagar på att JD alltid drar iväg som en fegis istället för att stanna kvar och reda ut bråket

*AH påstår att de gifte sig för säkerheten, "safety" (så hon skulle känna sig trygg i relationen)

Det kokar alltså ner till att AH har ett gränslöst kontrollbehov och misshandlar JD när han vägrar bli kontrollerad.
Citera
2022-05-21, 17:37
  #1931
Medlem
Lova33s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
Om syftet hade varit att samla bevis för att sätta dit Depp i en eventuell rättegång är det förstås svårförståeligt. Men varför förutsätter du att detta är Heards syfte. Tänker du inte fel då?

Oh ja, det var AH:s syfte, här har du hennes alldeles egna röst som berättar i detalj hur hon smidit sina sjuka små "mastermindplaner":


https://youtu.be/Cg9SvQSMnoE


Timestamp: 05:23 - 11:08

Här berättar hon ingående om sina vattentäta bevis på att JD misshandlat henne, det är enligt AH det mest hållbara bevis på våld i nära relation vi någonsin skådat.
Citera
2022-05-21, 17:46
  #1932
Medlem
Lova33s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fiffiniffi
Really? Ingenting?

1. De hade småhundar som skiter ut typ harpluttar och plötsligt ligger det en stor jävla korv där.

2. En säkerhetsvakt/chaufför vittnar om att Amber Heard sagt till honom att det var ett practial joke som gick snett.

3. Bajset råkade vara där dagen efter att Johnny lämnat lägenheten p.g.a. bråk.

4. Hon såg extremt skyldig ut i rättssalen under både Depps och säkerhetsvaktens/chaufförens vittnesmål om bajset

5. Amber Heard har personlighetsstörningar i linje med sådant agerande

Är det INGENTING?

Du behöver inte tro på det, men du kan inte säga att det är "ingenting". Du verkar vara glad i att komma med absoluta påståenden som du inte kan backa upp. Nyss hette det att du inte kunde komma på en enda sak som pekar på att Amber Heard hittar på anklagelser, "Absolut ingenting", som du uttryckte det.

Det blir snabbt lite fånigt.



Och här blir det tydligen UPPENBART, fastän det enda konkreta vi har är att han slagit i skåpsdörrar vid ett enda tillfälle.

Annars har vi situationer där Amber t ex påstår att Depp slog henne fler gånger i ansiktet än hon kunde minnas med en hand full av stora metallringar och allt vi har är en bild som hon tog på ett blåmärke på armen och stora delar av vad som ser ut som ett oskadat ansikte, en bild hon tog med just syftet att dokumentera skador.

Vi har påståenden om våldtäkt med flaska och utdragen misshandel där t ex poliser och andra vittnen sett en en oskadad Amber och en Johnny med allvarligt skadat finger, där det finns inspelningar där hon säger saker i stil med att hon "inte vill lämna honom" och att det "inte var meningen att skada honom".

Vi har bilder på Amber med typ "blåtiror" som till 100 % säkerhet har redigerats genom att öka mättnaden, men Amber påstår ändå att det är två olika bilder, den ena med vanity light.

Vi har mängder med inspelningar där Amber hela tiden är den aggressive och gaslightande, som vågar håna, förlöjliga och verbalt attackera mannen hon ska vara "livrädd för". Inspelningar som HON dessutom startat!

Vi har långa sessioner i rättssalen där "gråter" som galning men inte kan producera en enda tår, där det inte rinner något snor. Och när hon ska "torka" näsan ser hon en kamera riktad mot sig och stannar upp för att posera för en bild så att hon ska synas gråta i rättssalen.

Vi har en situation där hon säger att det var Johnnys advokat som tipsade media om restraining order, men det finns ett inspelat vittnesmål där hon försäger sig, och erkänner att hon hade tipsat TMZ om att hon skulle begära en restraining order. Så fort hon sagt kommer hon på sig själv och för upp händerna till ansiktet i chock. Sen gör hon ett halvdant försök att låtsas att hon bara skulle rätta till håret. En restraining order behöver man för övrigt inte besöka domstolen fysiskt för att få, man kan skicka ett ombud. Och vill man ändå gå dit själv finns det hemliga bakvägar för uppmärksammade fall och kända personer etc. Hon arrangerade hela skiten för att "råka" fastna på bild med ett blåmärke på kinden och restraining ordern i handen. "Oj det här var inte meningen, vad jobbigt". Dagen efter fastnar hon på bild ute på stan utan blåmärke, till synes utan smink, skrattandes med en kompis. https://people.com/movies/amber-hear...legal-meeting/

Jag kan fortsätta, men det börjar bli långt. Hursomhelst. Säger sådana här saker ingenting för dig? Tycker du att det låter normalt för en misshandlad kvinna?

Hela det här målet är uppenbart, wake up and smell the fucking coffee. Amber Heard är en manipulerande borderlinehäxa. Det är så här de beter sig. Amber Heard är i princip en Jodi Arias med pengar och framgång.

Hahaha, i princip allt pekar på att fröken Turd har skitit i det blå skåpet...eller jag menar...skitit i JD:s säng.🤣

På tal om TMZ så gaslightar AH skiten ur JD om vem som tipsat dem (röstinspelning från källan själv såklart):

https://youtu.be/Cg9SvQSMnoE

Timestamp: 23:17 - 24:43
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in