Skvaller om Johnny Depp?

Turd har motbevisats många gånger och om hon vinner så förestår jag inte ens varför vi har ett rättssystem. Det är genomsyrat av korruption.

Vad hade hänt om rättegången trädde rum i Sverige?

För mänsklighetens bästa så måste JD vinna.
Samt att Amber Turd borde förlora vårdnaden av sitt barn. Det kan vara bland det mest bisarra jag hört. Barnet får inte bara växa upp med en förälder utan någon som är grovt empatistörd. Nån borde yrka på det för att rädda barnet. Barnet kommer uppleva enormt lidande och drabbas av psykisk ohälsa. Att räkna med är bipolaritet och självmordsbenägenhet som ung vuxen. Garanterat.

Turd är den sista människan på planeten som ska vara förälder och det är inte menat att hon ska vara det heller.

Hon lyckades snärja JD och Musk! En riktig orm.

Ju mer man får läsa om den här manipulativa narcissistiska asshole på sociala medier. Nu vet jag nog allt jag behöver. Tänk att man tyckte synd om honom i början, en typisk sk nice guy som egentligen inte är det.

Trevlig kille. https://metro.co.uk/2020/07/10/johnn...exts-12972288/
https://www.vanityfair.com/style/202...-heard-the-sun

I ett sms exchange hade Depps assistent skrivit till Heard att han hade sparkat på henne. Hon smsar bland annat "But I dont know how to be around him after what he did to me yesterday. He´s done this many times before. Tokyo, The Island, London (remember that?!), and I always stay. Always believe he´s going to get better... And then every 3 or so months Im in the exact same position." Hans vittnen är bra på att begå mened för hans skull. https://twitter.com/murderousiren/st...59869272571907

Står om det även här. https://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/QB/2020/2911.html under Incident 5: Bahamas August 2014
Depps advokat hade förstås en väldigt dålig bortförklaring till orden att han hade sparkat på henne. Det sägs att man använde i stort sett samma bevisningsmaterial i rättegången i Storbritannien, och man förstår varför Depp förlorade, han försökte överklaga men 2 andra domare tyckte att domen var korrekt. Rätt åt det självbelåtna "Monstret" som hämnas på en kvinna han de facto hade misshandlat, bara för att hon hade gått ut med det flera år tidigare. Kanske dags att han även erkänner sin egna misshandel? Hon hade så rätt i artikeln där hon skrev att kvinnor får en hatstorm mot sig när de berättar om domestic violence.

Edit: ett utav inläggen från sociala medier som sammanfattar det hela bra.
"He said in it in audio to her, plus there is even audio where he is screaming at her telling her to cut him.

It is amazing to me that we have a man, with an extensive history of drunken violent behavior, who has been arrested for that several times, who assaulted a crew worker on a set only a few years, whose best friend is 16 times accused rapist Marilyn Manson. He has defended Polanski, dated a 17 year old at 26, let his daughter date a 23 year old at 15, gave his 13 year old daughter weed, did 10k worth of damage to a hotel room while his ex was in it, he has another ex testifying for her about he would destroy stuff to people, called crazy jealous and paranoid by another ex, another ex said in an old interview that her boyfriend at 18 (Depp) would break stuff when angry, Paradis who has an old interview where it says he only needs a spark to explode and we are giving him the benefit of the doubt. And that is excluding anything Heard alledges."

Good lord you’re an idiot.

Dina ord är motbevisad på alla punkter nu.
https://youtu.be/59J-EL25eE4 Adjö.


Ändring.

Amber korsförs. (Kort summering)
https://youtu.be/naRGtyYxwjc Hon har samma mentalitet som en fyraåring. Pinsamt. Hon har ingenting att komma med. Hon är skyldig. Hon skulle bara lämnat efter skilsmässan och hållit truten. Det hela säger mycket om din kvalité. Låg. Mycket lågt. Inte undra på att du är singel.

Tarmproblem innebär väl närmast lös avförimg, vilket det inte var på sängen. Närmast en "björnklubba" i form av flera dagars förstoppning för en sådan liten hund.
Alternativt en normal människobajja. Vilket är troligast.

Rättelse: "Incident 4" ska det stå. D´oh!

Njääeee... det här var inte bra. Det är visserligen bevisat att han kan slå sönder ägodelar och kasta flaskor (ej på andra) men inte att han utövar fysiskt våld mot personer. I inspelningar hör man ofta att AH blir skogstokig för att JD alltid försöker gå därifrån under konfrontationer. I inspelningar hör man hur AH erkänner att hon slagit JD. Inga vittnen förutom de som var AHs vänner/syster verkar någonsin sett JDs fysiskt våldsamma sida trots att han till och från missbrukat alkohol och droger sen 90-talet. AHs vittnesmål och hennes föredetta vänners vittnesmål blandar ihop vilka personer som sett vad, varit närvarande, etc.. Hade jag blivit utsatt för en Amber Heard hade mina SMS varit mycket värre än det vi såg i din post. Angående mened så är det Ambers paradgren i den här rättegången.

"Women's abuse organisation, MISSION NGO, has voiced its support for Johnny Depp amid his defamation trial against Amber Heard. "
https://www.globenewswire.com/news-r...Au0NcnRKf8QPl8
När t.o.m. en kvinnojour tar ställning mot Amber Heard inser man vad folk tycker och tror om hennes "berättelser" i rätten.

Att lägga fram allt som talar till Johnnys fördel skulle ta mig dagar att kompilera (ofantliga mängder) så jag rekommenderar dig att kolla på rättegången istället. Du får då bättre koll på läget än vad du får via skvallerpressen eller något Twitter-konto som inte tillåter kommentarer.

Bl.a. live-streamar Emily D. Baker (advokat) rättegången och kommer med intressanta kommentarer:
https://www.youtube.com/c/TheEmilyDBaker

Finns även andra advokater, beteendeexperter m.m. som kommenterar rättegången.

Amber Heard berättar hur hon försökte dölja skrubbsåren från misshandeln med teater smink.

https://twitter.com/kurisusensei_/st...33595567644675

Och sen har säkert dom flesta redan sett artikeln ifrån tidningen Vogue? Där man kan tänka sig att dom ska be om ursäkt för sitt beteende nu när rättegången faktiskt har sett ut som den gör. Men inte vogue inte... Istället gör dom raka motsatsen och double down med godhet signalering..

https://www.vogue.com/article/why-it...ve-amber-heard

Lustigt ovetande verkar personen vara över att det är den som är problemet i samhället. Att alla andra de facto är ute och trevliga mot varandra. Att alla andra faktiskt är Kind.. Vilket är varför man inte vill se Johnny Depp åka dit på ren skit.. Medans personen är den som sitter och skapar konstiga artiklar online och försöker lura oss andra att det är för att män helt enkelt skulle vara våldsamma. Att utan den här personen och deras tidningsartiklar så hade världen varit en bättre plats, med fan så mycket bättre framtidsutsikt och roligare läsning..

Men man blir ju fortfarande nyfiken. Vem är Raven Smith egentligen? Raven låter ju som ett kvinnonamn, o när jag hör det namnet tänker jag automatiskt på en svarthårig lång och väldigt läcker kvinna. Även om hon verkar dum i huvudet och hennes åsikter är helt uppåt väggarna fel i det här.. Har hon ens kollat på samma rättegång kan man ju undra?..

Och eftersom hon låter vacker och sånt gör mig nyfiken, så behöver vi ta en titt på vem hon är och varför hon är ett sånt jävla psykfall.
https://sonderandtell.com/wp-content...h-682x1024.jpg

Det kräver nog onekligen en speciell sorts människa för att - efter allt som kommit fram i detta mål - säga att det är dags att ovillkorligen tro på allt som kvinnor säger.

Tror det mer är en rädsla av följderna på hur det blir om kvinnor tappar det rättsliga och sociala övertaget de har vad gäller våld i relationer än att man faktiskt tror att kvinnor inte kan ljuga.

Så man är istället villig att låta vad man tror är ett litet antal kvinnor att ljuga i sådana här fall, och offra några män för att behålla det övertaget.

Det är min tolkning av sådana uttalanden.

Kvinnor vill ha möjligheten att kunna ljuga om sådana saker och per automatik bli trodda för att kunna trycka dit en man. Det betyder inte att de skulle göra det, eller att de egentligen tycker det är rätt att göra så, men att de vill ha möjligheten att kunna göra det.

Som jag ser det, stödjer de inte Depp. Utan de ger honom medkänsla i denna dåliga/hemska sida i hans liv.

Läs mellan raderna. De anser att Amber Heard ljuger. Det här är bara ett lite tryggare sätt att uttrycka sig på.

Men det är inte ens en kvinna som har skrivit det där. Något man trodde att det skulle vara när man läste namnet Raven... Kolla på bilden så ser du att det där inte har någonting med kvinnor överhuvudtaget o göra. Det är en konstig liten daggmask.