Skvaller om Johnny Depp?

Fritt ur minnet

Heard (under ed i UK): "Jag har betalat 7 miljoner dollar till välgörenhet"

----
Camille: "Du har under ed sagt att du betalat 7 miljoner dollar till välgörenhet, stämmer det?
Heard: Ja det stämmer.
Camille: Men du har ännu inte betalat."
Heard: "Jo det har jag visst, jag har som intention att betala 7 miljoner dollar till välgörenhet.
Camille: "Men du har ännu inte betalat."
Heard: "jag har som intention att betala 7 miljoner dollar till välgörenhet.
Camille: "Men du har ännu inte betalat, ja eller nej."
Heard: "Eftersom Johnny stämde mig blev jag förhindrad"
Camille: "Du fick pengarna från Mr. Depp 13 månader innan han stämde dig och betalade inte omgående 7 miljoner dollar till välgörenhet som du proklamerat."
Heard: "Jo det har jag visst, jag har som intention att betala 7 miljoner dollar till välgörenhet."

osv

Heard fick ju frågor om detta idag, jag vet inte exakt vad hon sa. Det är alltid lätt att missa saker, så jag påpekar helst att saker är så vitt jag vet. Men chauffören verkar inte ha utvecklat mer om Heards påstådda kommentar och hon inte förnekat den. Att det var ett förfärligt practical joke som gick fel innebär ju att det Heard lämnade bajset i sängen medvetet men motsäger inte att det var hundbajs.

I det stora hela är väl sanningen om bajset i sängen viktigt. Om det skulle stämma att Heard själv bajsat i sängen framstår hon verkligen som rätt störd. Dessutom innebär det att hon ljuger rätt ohämmat. Stämmer hennes version betyder det något helt annat. Depp framstår då som så paranoid och utan koll pga drogerna som Heard påstår och det har också betydelse för händelsen i maj 2016 då Depp efter att hans mot dött kommer för att besöka Heard och polisen tillkallas.

Depps fangirls har ju gjort mycket av bajsandet, men ingenting motsäger Heards berättelse som verkar helt plausibel så långt att det är hunden som bajsat i sängen. Såvida det inte finns bevis för att det är mänsklig avfyring ser jag inga skäl att anta det. Det är då något Depp fått för sig. Och en internet-sanning fangirlsen gjort propaganda av på ett mycket otrevligt sätt.

Bra korsförhör! Ledde inte Amber på att hon inte betalat in pengar som hon hade lovat. Och att det mycket väl kan betyda att hon ville framstå på ett visst sätt, att det skulle se bra ut men att hon behöll pengarna bedrägligt nog.

Men hon ljög även över att JD slagit henne, för att hon skulle ha framgång som en kvinna som har blivit så illa behandlad, men hon visste inte riktigt säkert om JD hade knäckt hennes näsa eller kört en trasig flaska i henne. Hon ville ju skapa sig en storyline.

Såå hon ljuger ihop något när det passar.

Ja, det var ju helt klart en lögn och överdrift av Heard, men speciellt sexigt var det inte. Nu har jag faktiskt följt rättegången live, och den utfrågningen var förfärligt långdragen och ointressant.

Heard jämförde med att man säger att man köpt ett hus även om man bara lagt handpenning, men det håller ju inte riktigt.

När visste hon inte riktigt det menar du? Hon påstår ju att Depp gjort båda sakerna mot henne.

När hennes näsa inte var knäckt så förstod hon nog det. Redan efter en timme eller kanske bara inom fem minuter.

Hon beskrev hur hon vaknade i ett rum och såg att det vara krossat glas omkring henne, men hon säger att hon då bad till Gud att han inte använt en trasig flaska i henne.

De oerhört få som jag stött på som försvarar eller tror på Heard är enkom vänsterpartister. Kan det möjligen vara så att du själv är en del av det gänget? Ni brukar ju ha fel i grupp.

Hon verkar ju ligga på golvet, där förstod hon först efter en stund att han använt en glasflaska för det låg glassplitter omkring henne.

Vad tyckte du om hennes misshandelsbeskrivningar med knäckt näsa, blåtiror, slag över ansikte och rygg, i förhållande till fotona från diverse galor och tv-soffor dagen efter?

Det är uppenbart att människan ljuger och det är skrämmande att så många tar hennes parti utan att faktakolla. Inte en skråma fanns på fotona. Hade inte dessa blamerande bildbevis funnits skulle de flesta ha trott på Heard. Kusligt.

Det är typ nu nu jag känner att man kan andas ut. Tidigare så verkade det bara vara jag som hade den tanken.

Kluster B hundra procent.
Men inom psykiatrin är man väldigt blygsam att ge nån stämpeln narcissist eller sociopat. Efter att ha sett allt det här så tror jag att hon är det sistnämnda om man summerar allt.

Med alla bevis som presenterats så uppfyller hon kriterierna för både borderline och histrionisk.

Det är en luftrenare att hela världen får beskåda vad kvinnlig psykopati innebär och att alla borde vara vaksamma på hur det fungerar. Samt att det inte är så ovanligt som många kanske gärna vill tro.

Du som har så dåligt kritiskt tänkande, hur ställer du dig till att i stort sett alla experter säger emot heard? Du antar alla är fanboys elle girls, vilket visar hur lite du hänger med och bara läser massmedia.
Du är oerhört pinsam och oerhört irriterande. Du har inga vettiga resonemang då du uppenbart ignorerar alla motargument som har bevis bakom sig. Nu blir din favvorittjej förhörd på riktigt och hennes historia faller på en gång, satt du och grät då? Tror fan det!
Man ser hur hon blir irriterad och hennes mask faller helt, men enligt dig så beter dig folk som henne i den situationen?
Näfan hoppas du blir av me dmod posten, för du gör säkert flashback sämre med att vara mod.

Bästa. När Heards advokvater visar henne Milanisminket och frågar henne om det var sådant hon använde för att täcka sina blåmärken.
Bara det att Milaniserien inte kom ut förräns 2017, efter Depp och Heard varit gifta.