Allt om Hermods - diskussioner och frågor

Jag upplevde generellt sett att största fokus läggs på uppdragen och hur välskrivna de är. Den muntliga examinationen är mer att verifiera att det är du som skrivit uppsatsen och att detär dina tankar och resonemang.

De lärare jag har haft ställde ofta ledande frågor och lät en prata till punkt. Om du gör ett bra jobb med uppdragen och följer betygsmatrisen kommer allt gå galant. Det är sällan punkt- och detaljfrågor utan mer "om jag säger Strindberg, vad säger du då?" och så får man själv utveckla men nästan alla frågor har sin grund i uppdragens frågor. T.ex fick jag frågan "hur blir en lag till" i rätten och samhället och då var en av uppdragens delfrågor just lagatiftning.

I rättningen av uppdragen brukar läraren skriva en notis om vad som hen ev. önskar att du tittade på lite mer. Detta kan kommapå examinationen och jag rekommenderar att du läser på lite mer om det utifall att. Om inte annat kan du själv ta upp det då det visar på intresse och ambition.

Det är det jag kommer på såhär på rak arm. Har du fler frågor är det bara att ställa dom

Ungefär hur lång tid kan det ta att köra igenom kurser som Fysik, Kemi, Matte C, Engelska 7 om man studerar i intensiv takt?

Någon som gjort naturkunskap 2 och dessa laborationer??

Någon som vet ifall man kan säga till läraren att man bara vill ha ett E på en kurs,så han/hon tar några enkla frågor under muntliga och tar de lite lungt med frågorna och så kanske man blir klar på 5-10 minuter? Att han/hon tar endast grundläggande frågor? Funkar detta?

Och vad skulle hända ifall man skulle faila muntliga? Kan man boka om att göra den? eller måste man söka om kursen och göra om alla uppdragen? Finns de stor chans att de kan faila en?