Sveriges riksbunkrar och det som har koppling till dessa

Kan tänka mig att du är sugen på att få moderera lite..

Jag måste erkänna att jag inte förstår vad Du menar. I mitt tycke är det stor skillnad på OPIL och Kalla Krigets "riksbunkrar". Enligt trådskaparen är det de sistnämda som skall diskuteras. OPIL kan självklart vara intressant då man kan kalla OPIL för "riksbunkrarnas" moderna efterföljare. Men är i detta sammanhang ganska ointressanta. Vart OPIL ligger, dess funktioner och hur vida de har olika skyddade anläggningar att "krypa ner" i har inget med denna tråd att göra. Jag kan erkänna att jag var en av de som gav sig in på detta spåret. Men vill undvika att tråden skenar iväg. Snart är det väl dags att tjata om elefanten, vargen och hammarbyberget också.
Detta tycker jag ska undvikas. Det är kanske också i Ditt intresse att tråden håller rätt spår. Jag tycker att allt Du skrivit är intressant och mycket sakligt. Så länge Du och ett par fler fortfarande skriver i tråden så vill jag att den ska behandla det ämne som den är tänkt för.



Jag har god lust att påstå att detta stämmer. Beroende VILKA anläggningar vi pratar om, de Millitära eller den Civila skilljer sig detta.
De millitära kan mycket väl ligga i malpåse då storleken på dessa berg inte är särskillt imponerande gentemot den civila. Dock tror jag att även de millitära har andra användningsområden, och det kanske de hade redan under den tid de användes som millitära ledningsberg.

Den civila är enligt mitt tycke alldeles för stor att avveckla och plombera då dess interiör förmodligen är både påkostad och imponerande till storlek. Dock så kanske man plockar ned den bit för bit, så kan det mycket väl vara.



Kan inget annat säga än att jag håller med Dig. Lek då med tanken att man skulle lägga denna anläggning i malpåse för att sedan plomberas och saneras. Tänk Dig vilket jobb att rensa ut alla dessa dokument. Jag tror inte att man bara bränner skiten utan allt måste ses över och förstöras av behörig personal. Detta är också ett skäl, enligt min mening, till att Civila HKV i krig fortfarande lever fast i en annan skepnad.

Jag har varit på departement och har inte tyckt att inredningen var särskilt påkostad. [...]

Jag är tveksam till att man behövde uppdatera handlingarna i RB så ofta. Det går mkt bra att leda riket under krigstid med inte särskilt mycket handlingar till stöd eftersom det finns CB, lsty, landsting och kommuner samt statliga myndigheter som har den mesta information som kan behövas

En frågeställning som ofta tycks dyka upp är hur en anläggning av "Ulla Lindströms" beskrivning kan ha planerats och uppförts utan att lokalbefolkning eller någon entreprenör anat något. Det finns några få noterade tillfällen som fortfarande finns publicerade på nätet.

Något av de mer kända är väl de 100 toalettdörrarna anno 1953. För den som vill friska upp minnet rekommenderas en koll på http://www.manstad-snickeri.se/historik.htm där följade citat är hämtat; "Bl.a. minns jag att vi gjorde 100 st. toalettrumsdörrar till försvaret. Bo Lundberg och jag fick uppdraget att följa med Nords Åkeri för att leverera dörrarna till trakten av Nora. Efter en hel natts åkande var vi framme vid ett enormt bergrum där vi skulle montera lås och gångjärn. Det tog hela dagen och det var två trötta gubbar som kom ut ur berget vid niotiden på kvällen för att börja hemresan som skedde med tåg."

Om och huruvida detta var till en tänkt Riksbunker eller inte förtäljer inte historien, men tidsmässigt så ligger det väl ganska bra till, liksom den geografiska bindningen till zonen.

Något av de mer kända är väl de 100 toalettdörrarna anno 1953.

En frågeställning som ofta tycks dyka upp är hur en anläggning av "Ulla Lindströms" beskrivning kan ha planerats och uppförts utan att lokalbefolkning eller någon entreprenör anat något. Det finns några få noterade tillfällen som fortfarande finns publicerade på nätet.

Något av de mer kända är väl de 100 toalettdörrarna anno 1953. För den som vill friska upp minnet rekommenderas en koll på http://www.manstad-snickeri.se/historik.htm där följade citat är hämtat; "Bl.a. minns jag att vi gjorde 100 st. toalettrumsdörrar till försvaret. Bo Lundberg och jag fick uppdraget att följa med Nords Åkeri för att leverera dörrarna till trakten av Nora. Efter en hel natts åkande var vi framme vid ett enormt bergrum där vi skulle montera lås och gångjärn. Det tog hela dagen och det var två trötta gubbar som kom ut ur berget vid niotiden på kvällen för att börja hemresan som skedde med tåg."

Om och huruvida detta var till en tänkt Riksbunker eller inte förtäljer inte historien, men tidsmässigt så ligger det väl ganska bra till, liksom den geografiska bindningen till zonen.

Att leverera hundra toadörrar till försvaret behöver ju inte betyda att dom skulle anv. på leveransplatsen.Det finns mycket från den tiden i"krokarna s.a.s. Militären hade ju en tendens att standardisera saker o ting.
Dessa dörrar kan ha gått till flera anläggningar.
Detta är natv. mina egna teorier o bygger ine på fakta.

Men den där mannen redogjorde ju själv för att han var inne i ett bergrum och installerade dörrarna... Tror du att han ljuger? I så fall; varför?

Nej! Jag tror absolut inte att han ljuger! Det är bara det att om man har begränsad erfarenhet från "bergrum" så kan ju ett tex. större ammoförråd te sig "enormt".