Citat:
Ursprungligen postat av Tiger-en-Svensk
...för man inte förstånd nog att förstå att det är väldigt onödigt att ta upp detta offentligt?
Att "pin pointa" med någon mils differens ute på den svenska landsbygden är en synnerligen effektiv målangivning.
Kära nån.
I de sammanhang som 60-talets civila "riksbunker" diskuteras, då hängs försvaret ut på exakt samma sätt som när våra fasta kustartillerianläggningar (eldrörsartilleriet) kommer på tal.
Vi talar om något som inte längre är i bruk. Bergakungens spaning (5 oktober 17:44); att de bloggar du nämner torde vara betydligt mer besvärande ur säkerhetssynpunkt, är onekligen träffande. Visar inte dessa bloggar blottor i försvarets organisation? Blottar de inte svagheter i vårt rekryteringssystem? Och så vidare. De behandlar ju i allt väsentligt aktuella förhållanden.
OT: Jag både läser dessa bloggar och anser att de tillhör ett öppet samhälle och att de är vitaliserande för en sund debatt om försvaret (skribenterna brukar f ö ha utmärkt koll på vad som kan skrivas och inte).
Åter till debatten om "riksbunkern". Diskussionen om en drygt 40 år gammal installation, torde ge obefintligt utslag på nålen om man försöker mäta den uppkomna faran för rikets säkerhet. Med ditt resonemang, bäste Tiger-en-Svensk, skulle Mikael Holmström spärras in för högförräderi för vad han skrivit i "Den Dolda Alliansen". Förre ÖB, Bengt Gustafsson skulle även han ligga pyrt till för såväl sitt författarskap som sina artiklar på Newsmill. Utifrån ditt synsätt berör de båda farliga grejor.
Och ditt svammel om
"synnerligen effektiv målangivning" ger jag inte mycket för. Med
"någon mils differens" betyder att man skulle kunna slå ut den gamla flygflottiljen i Tullinge när man egentligen siktade på Barkarby. So much for all that pin-pointing going on...