Naturligtvis har varje anläggning en väl uttänkt försvarsstrategi, befästningsverk mm finns redan där dom antogs behövas.
Sen ska man väl inse att det inte är FM:s huvudsakliga uppgift att skydda svenska riksledningen. Det ansvaret har och hade, såväl i fred som i krig Säpo/SÄK.
Dessa har representanter på plats redan i fredstid och kan skydda såväl anläggningar som dess personal från sabotage. Långt innan FM hade mobiliserat skulle anläggningarna kunna vara i drift och fullt bevakade.
Citat:
Ursprungligen postat av skarpsint
Sånt här beror i min mening mycket på anfallstyp och om det följdes av ett skymningsläge eller kom mer plötsligt.
Att utgå ifrån att det redan skulle finnas några sådana (sabotage-)grupper i landet när ett anfall sker, för att stödja anfallet genom att slå ut el, dricksvatten, järnvägen och annan infrastruktur är väl rimligt. Dessutom kan man omöjligt bevaka samtliga "infarter" till zonen, bilvägarna går väl an men tänk all terräng som en välutrustad fiende kan förflytta sig i och verka i
