Arbogamorden - teorier om alternativ gärningsman

Ja, det är ju en teori. Du menar en random gm?

Skulle jag vara skyldig så skulle jag självklart först och främst hoppas på att CS döms även i HR. Skulle då propagera hårt för CS skuld. Mer troligt tycker jag.

Tråkigt att du ej svarade på min fråga angående teorin om att T kan ha haft mordvapnet med sig genom polisstationen vidare till sjukhuset.

För att han blev visiterad innan han tog av sig kläderna, även om det var vid huset, och då hade han den inte på sig?

Jag har också läst FUP flera gånger ich har inte sett nån ledning av polisen överhuvudtaget, så att du har gjort det är ju bara din tolkning av FUP, eller hur?

Och Emma har visst inte utgett något tvivel på att CS skulle vara GM, det är isåfall din felaktiga tolkning av något hon sagt.

Och med någon menade hon int vem som helst, utan hon sa någon som i "den som gjort det"

Det vet jag inte, jag vet bara att den vart inlämnad tillsammans med de andra kläderna.

Random är rätt, men jag tänker att den personen skriver en massa inlägg i Arbogatrådarna för att förvirra...

Han blev skyddsvisiterad innan han sattes i sin egen bil. T kan ha lagt mordvapnet i bilen när han flyttade bilen innan.

Så du menar att han lägger hammaren i sin bil, går ut och blir skyddsvisiterad, och sen smyger han in hammaren i sina kläder utan att polisen ser det, och utan att ha en aning om ifall de skulle kolla honom igen eller inte, sen har han den med sig i kläderna i bilen på väg till Köping, in i polishuset, smyger över den i sina lånade kläder och sen sitter han med en blodig hammare innanför kläderna i X antal timmar medan han pratar med polisen utan att polisen märker nånting och utan att han skiter på sigav nervositet?

Jodå, det låter ju som en mycket trovärdig teori. Och så undrar ni varför folk har svårt för att ta er på allvar...

Strax före morden såg ett vittne en person som gick upp mot huset (Verktygsgatan 2B), Personen backade, när han/hon förstod att vittnet fanns alldeles i närheten, fortsatte och gick upp till ett annat hus.
Mycket liten tvekan om att detta var gm!
Om....jag säger om, detta skulle vara T, då kan han uppfattas som en smal yngling, med en för stor jacka, som vinglar lite/går ostadigt när han går.
Ni som vet hur T ser ut, kan detta stämma?

Men vittnet såg ingen bil utanför E's och T's hem, eller hur?
Var har i såfall T gjort av bilen?
Den stod ju utanför huset när han ringde SOS.
Gick han och hämtade den i samma veva somm han blev observerad utanför huset, eller hann han med det efter morden, före samtalet till SOS?
Det finns inte utrymme för att han hämtat den efter att han ringde inn larmet.

(För säkerhets skull, jag tror inte det var T...)

Dessutom var han i Kungsör (eller om det var Köping) när den ynglingen sågs utanför huset.

Varför skulle polisen märka att T tog med sig mordvapnet när han gick ur bilen? Han satt ju själv i sin egen bil. Det var mörkt ute. Hur lätt som helst.

T kanske först hade tänkt gömma det i bilen. Men när han fick klart för sig att polisen skulle ha bilnycklarna tvingades han ta med vapnet istället. Ingen större risk eftersom han ej var misstänkt. NJ var redan misstänkt i detta läget. Kunde åka med till polisstationen med vapnet på sig.

Förhördes som övrigt vittne. Pulsen var säkert ganska hög eftersom han i denna teori satt med mordvapnet på sig. Bytte sedan om i något rum och fick med sig mordvapnet ut från polisstationen och vidare mot sjukhuset. Han bytte alltså om efter förhöret som övrigt vittne.

Kom igen nu med några vettiga motargument.

Den är inämnad, läs några innlägg bakåt

Det handlar om att det är ringts från lite olika simskort men alla dessa är inte inlämnade. Så man kan inte få svar på vilka mer kontakter T hade...