Arbogamorden - teorier om alternativ gärningsman

Du behöver inte avslöja adressen, jag har klurat ut det ändå.......Det är SMHI du pratar om ovan här va?

Det jag syftade på var det som framkom i rättegången.

Bekymra dej inte om fetmarkeringen, vår gemensamme vän Johannes var vänlig nog att övereösa flera av oss med pm om var ni höll hus!

Så fint, då borde du vara medveten om varför Christine inte skulle kunna ha utfört dådet som ensam gärningsperson.

Jag tror att vittnet är osäker på könet av det enkla skälet att personen hon såg dolde sitt ansikte, vad tror du?

Det finns många anledningar. Många blandar ihop tid och rum. Man kan se något som man sett vid annat tillfälle som man tror sig ha sett vid det aktuella tillfället. Minne är en färskvara med kort bäst före datum. Är man osäker så kan man säkerligen ta mycket miste då också, mest för att folk vill förstärka sina intryck.

Men det finns faktiskt folk som berättar sådant polisen som de tror att polisen vill höra för de tror att det är bäst även om det är helt uppåt väggarna. I det fallet så tror jag vi har det lysande exemplet om den gamle mannen som ringde in och berättade att hans väninnor hade sett saker. Dels att någon kastar något i Arbogaån och sedan hade han en väninna som hade gett en pappersservett till en kvinna på stationen så hon kunde torka av blod. Hade mannen haft den sistnämnda kvinnans uppgift om polisen hade gått ut med att christine hade misstänkts åka bil från brottsplatsen? Då hade han säkerligen haft en väninna på en bensinmack och sett en kvinna som tankade och var blodig på kläderna.

CIA http://www.cia.gov/ hade en ganska kul grej på sin hemsida för några år sedan, kollade av nyss men hittade inget sådant, att sålla bort idioter från att söka jobb. Kanske den finns på någon subundersida. De beskrev en arbetssituation som liknande den James Bond hade på film. Det fanns ett antal som trodde att det funkade så och att det var hur CIA-agenter jobbade ute på fältet.

I det svenska militära fick man lära sig vad som var viktigt. "Berätta inte vad du tror, berätta bara vad du vet".

Det kommer alltid att finnas virrpannor som lämnar konstiga vittnesmål vis uppmärksammade fall, men när det gäller grannen förstår jag inte vad det är som du hakar upp dig på.
Hon har efter bästa förmåga lämnat sitt vittnesmål, varken mer eller mindre...

Du menar denna adress? Jätteslutet och det tog mig en hel Googlesökning för att hitta.

Hon är helt enkelt för osäker. Visst, hon lämnade efter bästa förmåga. Men hur skall man objektivt ranka hennes förmåga?

Den teorin var mycket fantasifull, ja!
O den innehöll dessutom en del rena felaktigheter,
jag tycker gott att du kan prasentera den här, vore roligt.

William Haines:
Det var inte "kakan-tråden" SS menade, den är redan outad här.
De har en annan oxå, mer superhemlig!
Jag pmar dej!

Alltså. I en del inlägg i den här tråden pratas det om andra forum, där andra teorier diskuteras. Inget fel i det. Vad som stör är att ni i denna tråd diskuterar kryptiskt om dessa teorier.

Jag, som bara är här på FB och läser och skriver, blir förvirrad. Har jag missat några inlägg? Nej, visar det sig, ni diskuterar andra forum som hemliga.

Då tycker jag att ni även ska lägga fram teorierna här. Vill ni inte det, håll då käften om dem.

Här har vi medlemmen som sa att hans bil krängde..men inte pga halka.

https://www.flashback.org/showpost.php?p=12654552&postcount=4174