2008-09-08, 16:51
  #6421
Medlem
cookie777s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rock N Roll
Jaha så lite beroende på vilken teori du har i huvudet för tillfället så ifrågasätter du personerna olika mycket, kul lek...

Haha ja det gäller ju att helgardera sig uppenbarligen :P
2008-09-08, 17:02
  #6422
Medlem
nackepas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rock N Roll
Jaha så lite beroende på vilken teori du har i huvudet för tillfället så ifrågasätter du personerna olika mycket, kul lek...

Diskuterar man om att NJ och/eller hans bror har lejt någon så kan man självklart ifrågasätta T mindre än om man diskuterar honom som alt. gm.
2008-09-08, 17:06
  #6423
Medlem
nackepas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cookie777
Haha ja det gäller ju att helgardera sig uppenbarligen :P

Ja och det tycker jag att polisen har glömt av. Man har bara inriktat sig på en trolig gm som antagligen kommer att frisläppas i HR så småningom. Hur lyckat är det?

Bättre helgardera än tunnelseende.
2008-09-08, 17:08
  #6424
Medlem
watson6669s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nackepa
Ja och det tycker jag att polisen har glömt av. Man har bara inriktat sig på en trolig gm som antagligen kommer att frisläppas i HR så småningom. Hur lyckat är det?

Bättre helgardera än tunnelseende.

Fast nu har man ju inte haft tunnelseende här.
Hade man haft det så hade ju N.J. varit den åtalade.
2008-09-08, 17:08
  #6425
Medlem
BoISarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nackepa
Ja och det tycker jag att polisen har glömt av. Man har bara inriktat sig på en trolig gm som antagligen kommer att frisläppas i HR så småningom. Hur lyckat är det?

Bättre helgardera än tunnelseende.
Vad är det för skitsnack? Antagligen?
2008-09-08, 17:15
  #6426
Medlem
nackepas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BoISaren
Vad är det för skitsnack? Antagligen?

Kan byta ut ordet mot troligen om du inte förstår vad jag menar.

Denna bedömning har jag gjort efter många uttalanden av experter och jurister.
2008-09-08, 17:23
  #6427
Medlem
BoISarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nackepa
Kan byta ut ordet mot troligen om du inte förstår vad jag menar.

Denna bedömning har jag gjort efter många uttalanden av experter och jurister.
Samma jurister och "experter" som sa att rättegången skulle tas om?

Har du inte lärt dig någonting?
2008-09-08, 17:32
  #6428
Medlem
nackepas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av watson6669
Fast nu har man ju inte haft tunnelseende här.
Hade man haft det så hade ju N.J. varit den åtalade.

Visst! Ok, NJ släpptes redan den 19/3 kl. 16.15 då han anses ha ett bra alibi.

Då jobbar redan polisen för fullt med tipsen om CS. Redan nu börjar tunnelseendet som leder fram till anhållningen.

Man nöjer sig med att NJ har alibi för händelsen men bortser helt möjligheterna att han ändå kan vara inblandad. Även T förbises totalt eftersom polisen nu är helt inriktade på att den lite knepiga tyskan måste vara gm. Även andra närstående bryr man sig inte om överhuvudtaget fast det även där skulle kunna finnas både motiv och möjlighet.

Detta menar jag är tunnelseende av utredarna.
2008-09-08, 17:33
  #6429
Medlem
nackepas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BoISaren
Samma jurister och "experter" som sa att rättegången skulle tas om?

Har du inte lärt dig någonting?

Jo, att TR är mindre rättssäker än jag trodde innan.
2008-09-08, 17:39
  #6430
Medlem
miapetters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nackepa
Visst! Ok, NJ släpptes redan den 19/3 kl. 16.15 då han anses ha ett bra alibi.

Då jobbar redan polisen för fullt med tipsen om CS. Redan nu börjar tunnelseendet som leder fram till anhållningen.

Man nöjer sig med att NJ har alibi för händelsen men bortser helt möjligheterna att han ändå kan vara inblandad. Även T förbises totalt eftersom polisen nu är helt inriktade på att den lite knepiga tyskan måste vara gm. Även andra närstående bryr man sig inte om överhuvudtaget fast det även där skulle kunna finnas både motiv och möjlighet.

Detta menar jag är tunnelseende av utredarna.

Alltså, nu måste jag få fråga -
Var FÅR du allt ifrån ibland?
Vem säjer att de INTE tittat på övriga närstående INKL de kopplingar NJ säjs kunna ha? Är det oxå jurister o experter som sagt det?
2008-09-08, 17:50
  #6431
Medlem
BoISarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nackepa
Jo, att TR är mindre rättssäker än jag trodde innan.
Men det var ju HR som avslog begäran om att rättegången skulle tas om.

Vilka jurister och "experter" lyssnar du på? Dom som sa att det skulle bli en ny rättegång?
__________________
Senast redigerad av BoISaren 2008-09-08 kl. 18:00.
2008-09-08, 17:55
  #6432
Medlem
nackepas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av miapetter
Alltså, nu måste jag få fråga -
Var FÅR du allt ifrån ibland?
Vem säjer att de INTE tittat på övriga närstående INKL de kopplingar NJ säjs kunna ha? Är det oxå jurister o experter som sagt det?

Klart att de har tittat på övriga närstående och även de kopplingar som NJ kan ha.

Men det är skillnad på att titta och att djupare utreda dessa.

Tunnelseendet och kanske resursbrist har lett till detta. Har ju krävts enorma resurser i utredningsarbetet för att kunna få CS åtalad.

Om CS frias blir pressen hård på polisen att ta tag i de lösa trådar som finns.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in