Arbogamorden - teorier om alternativ gärningsman

En sak är helt säker.
Att tvivlare kommer det alltid finnas vad det än gäller i denna värld.
Jag har inget emot att man tvivlar men man måste komma med något konkret.
Ha en massa teorier kan ju vem som helst ha, men det gör dem ju inte riktiga för det.

Jag ser dig aldrig ifrågasätta detta dock, medans du gärna tar CS i försvar i parti och minut?

Nej det kan jag verkligen inte hålla med om, vill du utveckla det?

Trots allt är CS befunnen skyldig och kommer med allra största säkerhet att dömas.

Att direkt peka ut T som mördare gör dig inget?
Att säga att T önskade livet ur S gör dig inget?

Men när någon säger något om en (snart) dömd barnamörderska, då jävlar! Då räcker det!

Ärligt talat så skiter jag i vad du tycker. Jag tycker att det är värt att fira att en barnamörderska sätts bakom lås och bom.

Om var och en får svara för sig så gäller det väl dom som skriver skit om CS också? Eller?

"Borde inte vara så svårt" och "borde väl kunna ge" är inte samma sak som att det är bekräftat alibi från polisen.

Jag bryr mig sällan när jag ser inlägg som är rent ut sagt otroligt snedvridna och kränkande gentemot CS. Hon kallas galen psykotisk mördare innan vi faktiskt vet. Visst, ibland surnar man till och försöker hänvisa till det man hittills vet.
De få som skrivit i såna ordalag om T eller andra blir ju lynchade väldigt snabbt. Men det är helt okej att skriva i stort sett vad som helst om CS. Det är egalt liksom..
Men hur ska man diskutera alternativa gm om man inte får nämna de som KAN vara alternativ gm?

Har du bekräftat alibi från polisen? Jag har det inte. CS har det inte. Har damerna på turistbyrån i Arboga det? Alla i hela Sverige som inte har ett, från polisen, bekräftat alibi borde undersökas.

Du överdriver jakten på en alternativ gm nåt fruktansvärt och jag tror, numera, att du bara är ute för att provocera. Inget annat.

Det kanske finns i SLASKEN? Har du aldrig tänkt på det? För en sådan finns, det vet vi alla. Dessutom finns det ingen motivbild från L.

Men T kan ju inte vara gm! Polisen har kommit fram till det! Han är, enligt inlägg tidigare i tråden, kollad och avskriven.

Jag anser att man inte kan/ska/bör diskutera alternativ gm eftersom CS har befunnits skyldig i domstol. Problemet med namn i den här tråden är då löst. Enkelt va?

Vet du det?

Finns "craps" vittnesmål också med i slasken? Nej, just det. Det har de missat.

https://www.flashback.org/showpost.php?p=12641415&postcount=3744

"Kan" utifrån vad?
Polisen?
Grundligt utredda alibin av de som namnger dem här?
Önksetänkande?
Eller helt enkelt bara av den anledningen att det är ett namn på en för er okänd person som dykt upp i en förundersökning?

Surnar du aldrig till när du ser någon skriva rena lögner och sprida falska rykten om T, L, NJ eller andra då?


Tycker du att det är konstigt att folk som skriver rena lögner blir tillrättavisade väldigt snabbt?

Tycker du att det är konstigt att folk som påstår att "T är den enda som bevisligen varit på brottsplatsen när brottet begicks" blir tillrättavisade väldigt snabbt utav väldigt många?

Tycker du att det är konstigt att folk som skriver att T önskade livet ur S blir tillrättavisade väldigt snabbt utav väldigt många?

Du pratade själv nyligen om regel 0.09, minns du det?


Man får nämna precis vem som helst men man kan väl för den sakens skull inte komma med vilka sjuka lögner som helst utan att bli tillrättavisad?

Med substans och fakta bakom sina ord så kan debatten föras på en seriös nivå, nu handlar det bara om vem som kan hitta på flest lögner och ducka för flest tillrättavisningar.

Du pratade själv nyligen om regel 0.09, minns du det?