Tennistråden

Tråkigt för OS tennisen att Nadal drar sig ur. Är det knäna som krånglar tro?

Frågan är vad det handlar om?
Sen skall Wimbledon flyttas en vecka längre bakåt i tiden fr.o.m 2015. Så det kanske blir 3 veckors ATP/WTA spel på gräs innan?

Eller något annat?

http://twitter.com/SSbike/status/225967018044706817
http://twitter.com/SSbike/status/225967882662731776

Nej det tror jag faktiskt inte men så fort Nadal lämnar återbud så börjar folk spekulera hej vilt och det är alltid samma gamla visa "Han är säkert dopad". Det måste vara hans slitna knän som inte har återhämtat sig ordentligt. Direkt efter Wimbledon gick han igenom en knäbehandling...undrar hur länge hans knän håller egentligen?

blir nog en vecka vila efter franska , sliter nog för mycket på spelarna so går långt i alla fall

Är valfritt att spela de båda grästurneringarna mellan FÖ och W. Går man långt i Franska så kanske man ska tänka efter lite.

Knäna är nog rökta, sakta men säkert kommer Nadal att blir sämre och sämre. Han är topp 3 när hans knän är OK och kan springa som en galning efter alla bollar, avtar hans rörelseförmåga räcker inte hans grundspel till några fler grand slams...

Federer hade också kunnat borra ner huvudet och springa betydligt mer än vad han gör, men till skillnad från Nadal är han smart, och inser att vill han fortsätta med det han tycker är roligast, dvs spela tennis hel och skadefri så länge som möjligt, så får man spela smart, och planera sina turneringar väl, det klarade inte Nadal av.

Hade Nadal spelat smartare (sprungit smartare) i sin karriär hade han förmodligen inte haft så många grand slams heller. Springer man över sin förmåga och satsar allt på ett kort (F.Ö) så får man inse att resten av året kan vara förstört.

Personligen så tycker jag inte att det är så tråkigt att Nadal är borta, tycker att Wimbledon var riktigt spännande och roligt i år mest pga att Nadal försvann tidigt. Det är tråkigt för honom och och givetvis så har jag empati för honom personligen, men för tennisen så tycker jag faktiskt att det är bra. Nadal är en av de bästa någonsin på tennis men jag har faktiskt aldrig riktigt gillat hans tennis, det kan vara underhållande ibland när han spelar som bäst på grus men annars så har jag aldrig riktigt lärt mig att gilla hans tennis. Skönt att man slipper ännu en final mellan Djokovic och Nadal. Hoppas på Federer och Djokovic i final nu eller Tsonga eller Murray.

För dubbelturneringen så tycker jag dock att det är synd då dubbel är en annan sport egentligen, där tror jag också att Nadal skulle ha gjort bra ifrån sig.

Chans för Tiriac och grabbarna att fixa en Masters på gräs då och skrota Madrid. Finns för lite poäng att hämta på gräs på touren. Förstår inte varför alla grusspecialister ska få en sån otrolig fördel. Madrid ligger ändå väldigt olägligt, på tok för mycket turneringar alldeles innan FÖ tycker jag.

Halle hade nog varit en utmärkt Masters, frågan är om Newport skall ligga veckan efter Wimbledon ifortsättning också? Fast något genmanipulerat blått gräs vill jag inte se....
http://www.svd.se/sport/wimbledonflytt-paverkar-inte-bastad_7357898.svd

Eviga frågan om Fedex och Rafa, stora skillnaden tycker jag är att Rafa har en släkting som tränare, se bara på damsidan hur det kan vara.

jo men samtidigt kanske man behöver 2 grästurneringar för att komma underfund med underlaget