Tennistråden

Jag tänkte på att hon inte ville betala Pim Pim tillräckligt mycket pengar för att han skulle stanna. Vill man bli bra så får det kosta tycker jag. Så vitt jag vet så har hon inte skaffat någon annan tränare istället? Det hade varit jävligt bra för henne att ha en bra spelare att träna imot. Men vill man inte ens satsa ekonomiskt sett så vet jag inte hur man ska kunna vilja satsa sitt liv på att bli bra. Vill man bli bra så får man satsa helt enkelt. Men vad vet jag hon kanske har så dåligt självförtroende så hon inte vågar, inte tror att det ska fungerar rent ekonomiskt alltså. Jag är inte insatt, jag spekulerar bara. Tycker bara det var konstigt att man anställer en tränare sedan går skilda vägar efter en vecka pga pengar.

Na Li var kass (totalt ut form, typ Murray-syndrom eller liknande) när Larsson vann mot henne, hon hade varit helt chanslös om de hade mötts i FÖ. Ivanovic är historia, smått pinsamt att se henne spela nuförtiden. Den matchen såg jag förresten. Nästa match visade ganska bra att Ivanovic inte var någon märkvärdig motståndare. För övrigt så hade jag tippat att Larrson skulle vinna den matchen.

Inte så överdrivet imponerande segrar tycker jag, visst hon är bra men inte tillräckligt bra. Hon verkar ha mentala problem på banan, har sett fem eller sex matcher med henne och de gånger hon har förlorat så har det verkligen varit så att hon har vikit ner sig. Så upplevde i alla fall jag det. Sedan så spelar hon alldeles för passivt/defensivt. Men vad vet jag, hon kanske inte är bättre än så. Har inte sett henne spela jättemycket.

Men högre potential än Arvidsson tycker jag att hon har, som sagt.

Jag tror att Larsson och Arvidsson har för dåligt fotarbete, dvs tämligen orörliga på banan för att klättra på rankingen, i bästa fall runt topp 50
Å andra sidan sa jag samma om PimPim och Söderling i början av deras karriärer.............................. Vilket visar att det inte är helt lätt att sia om framtiden

Man kan inte mer än vinna, om nu Ivanovic bara spelar för sina sponsorpengar låter jag vara osagt..
Pimx2 är så ostabil så det var nog kanske inte bästa valet av tränare, pengar är ett bra svepskäl.
Klart att dom inte kommer bli några topp-10 spelare, men i bristen på annan svensk tennis så varför inte, gubbdubbel är också kul...

Vi verkar få många nödår framåt i tiden efter Söderlings epok, inte en svensk i wimbledonkvalet, ajaj

Edit: Ser ju när jag kollar lite lätt att det gäller att ligga på runt topp 250 för att få kvala och där har ju vi ingen

Tennis är inte så populärt i Sverige helt enkelt. Det är medias fel.

Kommunerna skall även stå till svars. Vet inte hur många tennisbanor som jag stött på som knappt är spelbara (eller finns kvar för den delen). Pengarna prioriteras inte till underhåll. Svårt för kidsen att få upp ögonen för sporten med så dåliga förutsättngar. I skolan spelas det betydligt mer badminton än tennis vilket är märkligt. Det är viktigt att kunna utöva och utveckla sin hobby på fritiden Minns själv hur viktigt det var för mig som knatte att ha en hockeyrink ett stenkast från bostaden. Utan den hade jag förmodligen lagt av med hockeyn i ett tidigare stadium. Det ska finnas en underhållen tennisbana i varenda liten by där det är en bit till stan. Tennisklubbarna borde reklamera mycket mer. Det är år och dagar sen jag läste en annons i den lokala blaskan om tenniskurser, läger och sådant.

Angående återväxt i svensk tennis får vi ge det något år. Finns hopp att kidsen som sett Söderling slå igenom på senare år själva vill börja spela. Ungefär som vågen som följde efter Björn Borg på 80-talet. Det lär förstås inte bli samma effekt. Men får vi fram ett par stora talanger tack vare Söderling får vi vara nöjda.

Tennis är inte så populärt i Sverige helt enkelt. Det är medias fel. De ignorerar tennis till stor del pga att svenskar inte vinner GS-titlar som de byter tennisracket längre. Vilket gör att mindre folk börjar med tennis. Det som är poppis i Sverige är fotboll och ishockey och det är sporter som vi inte så överraskande också är bra på. Väldigt idiotiskt i och med att Sverige är ljusår bättre i tennis historiskt sett än vad de är i fotboll, ändå ska ungarna hjärntvättas med i princip bara fotboll

Ja men det är ändå media som har det största ansvaret. Skulle det visas mer i TV så skulle mer folk bli intresserad och mer folk skulle börja ta hand om banorna. Anledningen till att allt sköts så dåligt är för att så få är intresserade.

Kommunerna skall även stå till svars. Vet inte hur många tennisbanor som jag stött på som knappt är spelbara (eller finns kvar för den delen). Pengarna prioriteras inte till underhåll. Svårt för kidsen att få upp ögonen för sporten med så dåliga förutsättngar. I skolan spelas det betydligt mer badminton än tennis vilket är märkligt. Det är viktigt att kunna utöva och utveckla sin hobby på fritiden Minns själv hur viktigt det var för mig som knatte att ha en hockeyrink ett stenkast från bostaden. Utan den hade jag förmodligen lagt av med hockeyn i ett tidigare stadium. Det ska finnas en underhållen tennisbana i varenda liten by där det är en bit till stan. Tennisklubbarna borde reklamera mycket mer. Det är år och dagar sen jag läste en annons i den lokala blaskan om tenniskurser, läger och sådant.

Angående återväxt i svensk tennis får vi ge det något år. Finns hopp att kidsen som sett Söderling slå igenom på senare år själva vill börja spela. Ungefär som vågen som följde efter Björn Borg på 80-talet. Det lär förstås inte bli samma effekt. Men får vi fram ett par stora talanger tack vare Söderling får vi vara nöjda.