Citat:
Ursprungligen postat av DukeStreetKing
Frånsett #GS (visserligen den viktigaste statistiken) är det bara Sampras och Federer som kan mäta sig med honom.
Lendl hade väl ungefär samma karisma som en gråsten + att han ansågs vara lite klen mentalt eftersom han ofta vek ner sig i de stora finalerna, åtminstone tidigt i karriären. Med det sagt hade han en otroligt framgångsrik och lång karriär där en vinst i Wimbledon var det enda han gick bet på. Det man också slås av är att han hade väldigt många år med få förluster (<10) och många turneringsvinster. Svår att slå med andra ord.
Men bortsett från de du nämnde så håller jag nog Borg, McEnroe + kanske några till högre än Lendl.
imho
/chip